El Consejo de Estado admitió el estudio de una demanda de nulidad contra la elección de Luz Adriana Camargo como fiscal General de la Nación. En el recurso, el demandante Samuel Alejandro Ortiz, alega una serie de irregularidades en el proceso en el que resultó elegida Camargo, el pasado 12 de marzo.
De acuerdo con Ortiz, debe declararse nula la elección toda vez que, ante la renuncia a última hora de Amelia Pérez, una de las ternadas, debía suspenderse la votación y no seguir adelante con la elección, tal cual lo hizo la Corte Suprema de Justicia.
”La Corte debía elegir, en esta oportunidad, a la fiscal general de la nación de una “terna” y, para el momento de la votación y nombramiento de la doctora Luz Adriana Camargo, ya no había una “terna”, puesto que solo había dos candidatas”, dice la demanda.
Insiste en que el proceso de elección fue irregular y argumenta que la ley exige que la elección del Fiscal General debe salir de una terna y no como pasó en este caso que solo habían dos aspirantes.
“La renuncia de Amelia Pérez obligaba a suspender la elección de fiscal general de la nación en la Corte y lo que debía proceder era que le solicitaran al presidente de la república que recomponga la terna. El presidente podía en este escenario incluir un nuevo candidato, o cambiar la terna por completo”, alega el recurso.
Agrega el demandante que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia estaban en la obligación de esperar a que el presidente, Gustavo Petro, nombrara el reemplazo de Pérez.
“Lo que procedía es que el presidente de la República ejerciera nuevamente su facultad de postulación, esta vez cambie la terna en todo o en parte, sustituyéndola por completo, revocando así la designación anterior, o recomponiendo la terna, completándola”, se lee en el documento.
Al ser admitido el recurso, el magistrado Luis Alberto Álvarez, deberá analizar el caso y generar la ponencia que posteriormente se analizará por los magistrados. El despacho ordenó notificar a las partes involucradas.
