Jorge Méndez explica por qué ganó su curul en las elecciones

Fueron 6.725 votos los obtenidos por Jorge Méndez Hernández en las pasadas elecciones parlamentarias del 13 de marzo, una cifra que para muchos analistas era difícil de conseguir por la determinación partidista de su colectividad, Cambio Radical, de ir en lista cerrada.

Las demás listas a la Cámara de Representantes contaban con apoyos fundamentales para llegar de manera segura debido a las sumatorias que podrían lograr las coaliciones fuertes, incluso de grupos antagonistas del pasado, para lograr una de las dos curules a la cámara baja del Congreso.

Sin embargo, los más de 6.700 votos obtenidos por Méndez en esta elección lo convierten en el gran elector de las islas, siendo que de manera singular y solitaria logró esta importante cifra por encima de otros candidatos que, pese a que sus listas obtuvieron buenos registros, se dieron bajo circunstancias de la sumatoria de todos los aspirantes que integraban las listas abiertas.

“Todo esto tiene una razón ya que muchas veces cuando se vota en unas elecciones y se participa de manera abierta las personas se confunden por marcar el número y el logo, muchos votos se pierden en el proceso en cambio cuando se marca solo el logo pues los votos van en una sola dirección y se logran resultados más eficientes.

“Ese cálculo lo hicimos durante mucho tiempo y luego de dos elecciones los resultados han sido satisfactorios pese a que muchos nos dijeron que era un riesgo, tenemos un grupo sólido y que nos apoya por el buen trabajo parlamentario que hemos hecho por las Islas”, expresó Méndez en una entrevista ofrecida para la emisora de Caracol Radio 1260 AM de San Andrés.

Pero la pregunta que se hacen muchos es como luego de estar en desventaja por 247 votos ante la lista de la coalición del Partido de la U y Colombia Justa Libres logra finalmente descontar esa ventaja y superar por 114 votos a su mas inmediato contendor logrando la credencial como congresista electo por parte de la Registraduría.

“Hicimos la comparación de las cifras que manejaba la Registraduría y las que teníamos nosotros, sucedió algo supremamente delicado y es que en cuatro mesas se habían omitido en la transmisión 251 votos, es así en una mesa del barrio Natania en un E14 había obtenido 70 votos y en la transmisión enviaron cero votos.

“En otra mesa, la numero 16, también en Natania obtuvimos 71 votos y solo transcribieron un voto, en la mesa 17 de Natania obtuvimos también 71 votos y también me transcribieron cero votos. Es decir que en tres mesas de Natania nos omitieron 191 votos en el informe de los boletines.

“En el colegio Luis Amigó en la mesa 11 sacamos 72 votos en el E14 y en la transmisión que hicieron colocaron dos votos, es decir que nos omitieron muchos votos y la dirección nacional del partido Cambio Radical ya hizo las denuncias respectivas porque no se puede entender que haya sido un error humano pero tampoco entendemos cómo se equivocan en tres mesas consecutivas en un solo puesto de votación como la del Colegio Natania.

“Esto fue lo que se oyó en las transmisiones y por eso no reportaron nuestros votos, pero eso nos da tranquilidad porque en el momento del escrutinio las personas encargadas digitan la información que está ahí y de manera pública porque ahí participan todos los candidatos y los delegados de los partidos.

“Esto de alguna manera garantiza que hay transparencia en el proceso de escrutinio y eso nos permite establecer que la información que se está manejando por parte nuestra es válida, nosotros estamos solicitando la reapertura de mesa ante lo cual el partido Liberal estuvo en desacuerdo con el reconteo presentando un recurso y en segunda instancia nos dio la razón a nosotros autorizando la reapertura de mesa en aquellas donde hubiese errores números o tachaduras.

“Así se realizó la reapertura de mesas dando como resultado que en algunas mesas habían duplicado la votación del Partido de la U porque los jurados habían colocado los votos por candidato y también habían colocado los votos por el partido.

“Muy puntualmente, en la mesa 8 del Colegio Brooks Hill y en la mesa 32 del Colegio Bolivariano y en la mesa 24 del colegio Luis Amigó, en Providencia en el Colegio Junín y en la mesa 12 del Colegio Natania perdieron 12 votos. Es decir, que en el conteo de los votos había votos duplicados y un mayor número de los que estaban registrados en el E14.

“Por esta razón, la diferencia entre el Partido Cambio Radical y la U de los 6.732 votos finalmente logramos 6.725. Aquí es importante tener claridad que el debido proceso se cumplió, se transcribió el resultado de los E14 y los que tuvieran errores se reabrirán para recontar los votos para verificar las denuncias lo que al final el resultado como ganadores”, explicó el parlamentario.

Ante esta explicación, Méndez Hernández envió una invitación a trabajar de manera unida con las diferentes fuerzas que existen en el Departamento para trabajar unidos por la solución de los problemas del archipiélago.

Por otro lado, con estos argumentos espera poder finalizar un debate intenso que se ha generado luego de estos resultados, los cuales han desembocado en bloqueos y huelgas de hambre y que muy seguramente darán de aquí a que se inicie el nuevo periodo legislativo el próximo 20 de julio.