Julio Gallardo presenta argumentos que soportan su inocencia

En las horas de la tarde de este lunes, el exparlamentario Julio Gallardo Archbold explicó al detalle argumentos que soportan su inocencia luego de un fallo de primera instancia donde se le acusa de haber entregado dinero para poder sobornar a un magistrado de la Corte Suprema de Justicia en una investigación que lo relaciona con el denominado Cartel de la Toga.

En rueda de prensa el ex congresista Julio Gallardo Archbold manifestó que no es responsable de ninguna conducta delictiva, con ocasión de la relación profesional que estableció con el abogado Gustavo Moreno, a quien contrató en el año de 2014, por recomendación del entonces Senador Hernán Andrade, en consideración a sus notorias y públicamente reconocidas calidades de jurista, catedrático de prestigiosas universidades de Bogotá, expositor en diversas conferencias, y entrevistas periodísticas, autor de varios textos, entre ellos uno sobre falsos testigos, con el objeto que elaborara sesudos y juiciosos conceptos, para ser presentados por su abogado defensor, en un proceso ante la Corte Suprema de Justicia, que se inició por un anónimo.

El Abogado Moreno no hizo entrega de los estudios conceptuales contratados, por lo que Julio Gallardo Archbold, en su condición de cliente insatisfecho, le exigió la devolución de los honorarios pagados por los estudios jurídicos, a lo que el Abogado Gustavo Moreno accedió, procediendo de manera pública y sin subrepticio alguno a reembolsarlos mediante consignación bancaria a su cuenta corriente, realizada personalmente por Moreno una parte, y otra mediante abonos realizados por el Senador Andrade, de los honorarios que este a su vez le debía al citado Abogado.

Julio Gallardo Archbold afirmó que no dio ni ofreció dineros a ninguna persona, como lo declaró mendazmente el confeso delincuente Gustavo Moreno, para sustentar su principio de oportunidad ante la Fiscalía, siendo del caso anotar que este un testimonio, totalmente desvirtuado por otras declaraciones, fue el único elemento probatorio que aportó el ente acusador contra el ex congresista.

Sobre el tema, el exparlamentario presentó una declaración publica en la que manifestó de manera concreta:

«Pueden tener la certeza que JULIO EUGENIO GALLARDO ARCHBOLD en el ejercicio de su largo periplo de servicio público nunca he incurrido en conductas reprochables de tipo penal, disciplinario o de carácter fiscal, por lo que no he sido sancionado o privado de mi libertad.

«Anónimos productos de personalidades cobardes e insanas, dieron lugar a la apertura de un proceso ante la Corte Suprema de Justicia, en el que acepté la recomendación del senador Hernán Andrade de contratar los servicios profesionales del abogado litigante Gustavo Moreno, quien fungía en ese momento como un experto en contraatacar y hacer visibles a los falsos testigos y anónimos, catedrático de prestigiosas universidades, expositor y autor de libros sobre falsos testigos, casación penal y de gran reconocimiento en los círculos académicos y judiciales, yo desconociendo absolutamente sus actividades contrarias a la ley.

«A todos ustedes les doy el parte de tranquilidad, que aun gozo del principio de inocencia, pues no existe una sola prueba que me incrimine, todo lo contrario, hay muchos elementos probatorios que desvirtúan el falso testimonio de Moreno, acomodado, para vilmente lograr su principio de oportunidad, metiéndome en el mismo costal de sus delitos.

«Mi defensa técnica seguirá haciendo uso de todos los mecanismos legales y constitucionales para ejercer la defensa en las diferentes instancias a las que tengo derecho, la que, con la verdad real y jurídica y el poder de Dios justo, lograré demostrar mi inocencia», sentenció.