Ligia Rojas se expresa en total desacuerdo con la ley de abortos

Luego de promulgado el fallo que favorece el aborto cuando el feto haya cumplido las 24 semanas de gestación, la aspirante a la Cámara de Representantes por el Partido de la U e Integración Regional Ligia Rojas Lobo se manifestó en total desacuerdo con la medida por estar en contravía con los principios de respeto a la vida y a la integridad física de la mujer.

La también abogada indicó que es importante que las mujeres aprendan a respetar y a hacer respetar su cuerpo por parte de los hombres y la sociedad entera y que este tipo de medidas lo que hace es atentar contra su integridad física y la de un bebé que está por nacer.

“Este tipo de actos le promueve un sinnúmero de afectaciones de carácter físico y emocional porque es un hecho natural además si hay lugar al aborto es porque hubo una decisión libre por parte de esa mujer de tomar una relación sexual que podría dar lugar a ese aborto.

“Yo creo que esa no es la solución, Colombia pierde tremendamente con este fallo porque es un fallo que induce a una violencia contra niños porque en 24 meses de gestación ya los niños sienten y todos los efectos externos e internos.

“Ya empieza a tener todo su organismo habilitados, de modo que la solución no es la ley de abortos, no es libertad para que la mujer haga disposición de su cuerpo, sino que debe elevar su autoestima y valorarse porque, de todas maneras, se entra en este tipo de relaciones por una libertad mal entendida y en ese orden es imposible que mandemos un mensaje a las nuevas generaciones, esto va a ser masacrar a un niño que tiene vida y que ha avanzado mucho en su gestación”, afirmó Rojas Lobo.

Aunque la Corte Constitucional no ha publicado el fallo completo, la despenalización del aborto hasta la semana 24 empezó a regir desde este martes.

Así lo tiene establecido el alto tribunal, el cual subrayó el año pasado que cuando su Sala Plena toma una decisión, esta se debe aplicar desde que se comunica públicamente el sentido de la sentencia.

El antecedente más reciente es que eso pasó el 23 de julio de 2021, cuando la misma Corte amplió la eutanasia para pacientes no terminales, una decisión por la que el Gobierno salió a pedir explicaciones en el sentido de aclarar desde qué fecha debía cumplirse la orden.

Meses después, tras varias discusiones, el 3 de diciembre la Corte le recordó al Ministerio de Salud que “las decisiones dictadas en el marco del control abstracto de inconstitucionalidad surten efectos desde el día siguiente”.

Para garantizar que una mujer pueda abortar sin problemas y haya una regulación que la respalde, la Corte les pidió al Congreso y al Gobierno Nacional que implementen una política pública “que evite los amplios márgenes de desprotección para la dignidad y los derechos de las mujeres gestantes”.

Es así como si alguien quiere acceder de forma legal al procedimiento, lo va a poder hacer con plenas garantías si tiene hasta seis meses de gestación; o si después de esa fecha le aplican las tres causales permitidas: malformación del feto, violación a la madre y peligro a la vida de ella. Si no lo hace bajo esos parámetros incurrirá en el delito estipulado en el Artículo 122 del Código Penal.