Miembros del Raizal Counsil responden a acusaciones del Pastor Alberto Gordon

Miembros del Raizal Counsil se han pronunciado en contra de lo manifestado en medios locales por parte de su presidente, el Pastor Alberto Gordon May, al expresar que miente al decir que este organismo es el que maneja recursos del Cotton Cay Wharf al tiempo que lo acusan de desidia y negligencia para el manejo y la convocatoria para reuniones por parte del líder religioso.

Las acusaciones fueron enviadas por los señores Walt Hayes, Endis Livingston Bernard, Juan Ramírez Dawkins y Ofelia Livingston de Barker quienes han tildado de “mentiroso e irresponsable” al no prestar atención a las convocatorias del Raizal Counsil al tiempo por las acusaciones de malos manejos en el muelle de lancheros entregado por el Gobierno Departamental para la comunidad raizal.

Hayes afirma que la autoridad raizal es un ente que ha venido existiendo como parte de los procesos de consulta previa que se han venido desarrollando para la ejecución de obras y proyectos en el archipiélago y no son un ente político como se ha venido señalando desde la opinión pública.

“Aquí lo que se está registrando es una solicitud al actual presidente de la junta para que entregue el cargo porque su periodo ya se venció de acuerdo a los estatutos y ahora se ha presentado todo este lío con relación al muelle de lancheros el cual no maneja la autoridad raizal, sino que esta manejada por una organización de base, tal y como está establecido en los acuerdos de la consulta previa”, dijo Hayes Bryan.

Sobre las acusaciones de posible recepción injustificada de dineros desde el Muelle de lancheros, la señora Ofelia Livingston de Barker calificó al pastor Gordon May de “mentiroso” al afirmar que no recibió ningún tipo de dineros y que todo hace parte de un entramado para dañar su buen nombre.

“El pastor (Alberto Gordon) falta a la verdad cuando me acusa de recibir dineros desde el muelle porque en ningún momento he recibido dineros de parte de los administradores del mismo”, afirmó.

Con relación a la convocatoria obligatoria que debe hacer el actual presidente del Raizal Counsil, el economista Endis Livingston señaló que por su parte no ha habido ningún tipo de convocatorias y que prácticamente hay un descuido total por parte del líder religioso lo que obliga a un relevo en el mando de la organización.

“A diferencia de lo que muchos piensan, el Raizal Counsil no es un ente político como muchos piensan de modo que no se puede hablar de un evento democrático para cambiar sus miembros.

“Además, la autoridad raizal fue creada para poder atender temas de consulta previa de modo que no se puede hablar de que esté en crisis, lo que estamos haciendo es un procedimiento que va de acuerdo con los estatutos por lo que este tipo de acusaciones del pastor Alberto Gordon no tiene ningún tipo de fundamento”, afirmó.

Se espera que para esta semana se adelante una asamblea para poder determinar los cambios al frente del Raizal Counsil, organismo que enfrenta serios cuestionamientos con relación a sus líderes, manejo de dineros de los recaudos del Cotton Cay Wharf y otras prebendas que presuntamente estarían recibiendo sus integrantes en contraprestación a los acuerdos con el Gobierno nacional y departamental en los procesos de consulta previa.

Para el actual presidente, Alberto Gordon May, ya se tiene un sólido material probatorio contra quienes acusa de estar manejando de manera mezquina el Muelle de lancheros, la cual fue entregado por el Gobierno local a la autoridad raizal para su manejo, muelle que tuvo una inversión de Fontur y que supera los $5.000 millones de pesos.