Petro ya supera a Rodolfo en tracking presidencial

El candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, comienza a tomar una corta ventaja en la intención de voto sobre su contrincante de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández, de acuerdo con los resultados del Tracking Presidencial que se divulgó este jueves 9 de junio.

Esa medición muestra que el 48,5% de los consultados votaría por Petro, mientras que el 46,7% se inclina por la candidatura de Hernández, mostrando una diferencia de 1,8 puntos porcentuales que está cercano al margen de error de ese informe que es de 1,5%

El nuevo avance del senador Petro en esa pesquisa se da en un contexto marcado por escándalos que afectan a ambos equipos políticos. Por el lado del Pacto Histórico, la presunta campaña de difamación que efectuó ese grupo político contra los excandidatos Alejandro Gaviria, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.

Y, por el de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, el debate sobre el secuestro y asesinato de la hija de Rodolfo Hernández que ha empantanado la discusión política a días de la segunda vuelta.

El Tracking Presidencial comenzó a divulgarse el después de la primera vuelta, desde el 31 de mayo, y el retrato general de sus cifras deja ver que la intención de voto por Rodolfo Hernández ha decrecido desde el 52,5% hasta el 48,5%; en contraste, la de Gustavo Petro ha subido desde el 44,8% hasta el 46,7%.

Esa pesquisa realizada por la cadena de medios de RCN mide diariamente el ambiente de la opinión pública para las votaciones del próximo 19 de junio. Sin embargo, no se considera como una encuesta.

El documento deja ver que el 4,9% de los consultados está considerando votar en blanco. El ingeniero Hernández se impone entre los votantes de Antioquia, la zona centro oriental del país, el centro sur, el Eje Cafetero y el Llano, mientras que el senador Petro va a la cabeza en Bogotá, el Caribe y el Pacífico.

El candidato del Pacto Histórico tiene más favorabilidad entre los estudiantes, desempleados y trabajadores de los sectores público y privado, a diferencia del de la Liga de Gobernantes Anticorrupción que suma más adeptos en los trabajadores independientes y los pensionados.