Actualidad

Proponen realizar Congreso Raizal para elegir autoridad

A lo dicho por parte del Gobernador Everth Hawkins ahora se suma el activista raizal Franco Bent quien afirma haber presentado previamente un derecho de petición frente al tema.

Publicado

on

Una nueva arremetida se registra contra la actual Autoridad Raizal, esta vez por cuenta del activista Franco Bent Santana quien afirmó que envió una solicitud mediante un derecho de petición ante el Gobierno Departamental para establecer si es posible la convocatoria a un congreso raizal para la elección popular de quienes deben ejercer el cargo de presidir la autoridad del grupo étnico ancestral del archipiélago.

De hecho, dicho documento habría sido la punta de lanza para la posterior, y más reciente declaración, por parte del Gobernador Everth Hawkins Sjogreen para que se hiciera esta convocatoria para la elección democrática entre los raizales de quien debe ser quien lidere cualquier tipo de proceso ante el Gobierno Nacional en los procesos de consulta previa que, para Bent Santana, está completamente corrompido.

“Estamos viendo el manejo que le están dando al muelle de lancheros, no han dicho como van a invertir los recursos de las ganancias y las explicaciones del pastor (Alberto) Gordon no tienen sentido.

“El dice que van a ayudar con las ganancias a diez familias y que van a comprar cámaras de vigilancia para el muelle y esa explicación no satisface a nadie. Es necesario que haya una intervención frente a ese tema”, afirmó Bent Santana.

Aunque no ha habido un pronunciamiento oficial de parte de los miembros de la autoridad raizal frente a estos señalamientos, desde el inicio del proceso de consulta previa liderados por parte de sus principales protagonistas siempre hubo un respaldo legal consignado en el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo donde se reglamenta el proceso de consulta previa para cualquier tipo de procesos donde se vaya a intervenir en los territorios étnicos y tribales en Colombia y en el Mundo.

Sin embargo, entre la opinión pública ha habido un crecimiento progresivo de rechazo al proceso de consulta previa por la detección de asuntos relacionados a perpetuidad en el liderazgo y abuso de posición dominante por parte de sus protagonistas donde destellan hechos relacionados con la asignación de contratos y ordenes de servicio para favorecer a sus integrantes.

“Ellos quienes decir quien es raizal y quien no cuando vemos que los nietos de muchos de sus integrantes no viven en la isla, no tienen apellidos raizales y no hablan creole.

“Y los que lideran la autoridad raizal dicen que trabajan para todos y lo único que hacen al final es beneficiar a sus familiares que poco o nada tienen que ver o les interesa poco o nada al archipiélago”, afirmó Bent.

Por el momento, la solicitud de un congreso esta sobre el tapete con un fuerte respaldo institucional de la actual administración que ha expresado su repudio a las acusaciones que en gran manera se han hecho en contra del actual mandatario seccional al representar, según manifiestan, intereses foráneos en perjuicio de la comunidad ancestral.

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Trending

Salir de la versión móvil