Actualidad
Balance positivo fue entregado al finalizar el carnaval de Barranquilla
El alcalde Alejandro Char destacó los esfuerzos que hace la Administración distrital para fortalecer la fiesta de Barranquilla declarada Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.
Por su riqueza cultural, número de visitantes, ocupación hotelera, sostenibilidad ambiental, movimiento del transporte, comercial, de seguridad y salud, y el buen comportamiento ciudadano, entre otros aspectos, el alcalde Alejandro Char destacó los logros del Carnaval de Barranquilla 2024 y lo calificó como el mejor de la historia.
«El balance del Carnaval 2024 para nuestra gente es satisfactorio. Barranquilla recibió 710.000 turistas entre nacionales e internacionales. La economía de la ciudad tuvo un movimiento de 850.000 millones de pesos. Generamos 53.000 empleos y 5 millones de espectadores vieron nuestro Carnaval, que sin duda es la fiesta del país para mostrar ante el mundo”, afirmó el alcalde Char.
El mandatario destacó los esfuerzos que hace la Administración distrital para fortalecer la fiesta declarada Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.
“Este año hicimos una inversión nunca antes vista en la ciudad, duplicamos la del año pasado, con un aporte de más de $15.000 millones brindamos estímulos a los hacedores e iniciativas ciudadanas, los procesos de sostenibilidad, seguridad, vigilancia, prevención y movilidad, reducción de huella de carbono, capacitación de emprendedores, talleres de servicio al cliente; y el resultado fue una ciudad que vivió la fiesta y que atendió la visita de turistas nacionales e internacionales”, agregó el alcalde Char.
Entre las cifras a destacar se encuentra el consumo de los visitantes durante el Carnaval y la dinamización que se produce en la economía local.
“Los indicadores revelan un aumento en los gastos de los turistas en comparación con ediciones anteriores. Ese es un impacto muy positivo que nos motiva a seguir invirtiendo en nuestro arte, cultura y tradición”, puntualizó el mandatario. En promedio, un turista nacional gastó aproximadamente $2’100.000 y para el caso de un turista extranjero el promedio fue de $2’900.000.
El Carnaval de la inclusión
El Portafolio de Estímulos del Carnaval desempeñó un papel crucial al contribuir con más del 70 % de los eventos y consolidarse como fuente de financiamiento clave. Este portafolio no solo apoyó expresiones tradicionales sino también iniciativas ciudadanas, llegando a 98 barrios de la ciudad y beneficiando a cerca de 40.000 personas.
Gracias al portafolio de Estímulos del Carnaval, pensado como programa del Distrito con enfoque diferencial, se llevaron a cabo eventos como el Carnaval Gay, el Carnaval trans de la Cumbia, el Carnaval Fides y el proyecto Carnaval, arte y folclor, de la Fundación Vive el Arte, que trabajan de manera directa por la inclusión con participación de población en situación de discapacidad.
Los barranquilleros dieron ejemplo
Más de 5.000 policías fueron desplegados estratégicamente para cuidar las fiestas y eventos relacionados con el Carnaval 2024: 3.500 efectivos reforzaron la seguridad en toda la ciudad y 1.760 más apoyaron los eventos públicos de masiva asistencia.
La tecnología fue crucial para garantizar un Carnaval bien vigilado con 4 helicópteros sobrevolando la ciudad desde el viernes hasta el martes y 336 cámaras de seguridad operando sin novedad.
Se contó con todo el equipo de tránsito y orientadores que pudieron atender los cierres viales y garantizando la movilidad a lo largo de todo el Carnaval.
Puntualidad y limpieza
El 92 % de los asistentes percibieron un Carnaval más organizado y limpio. La logística de los eventos logró que los cronogramas se cumplieran y que los desfiles fueran puntuales y ordenados. En términos de sostenibilidad, se recolectaron 163 toneladas de basura, de las cuales se recuperaron 21 toneladas de material aprovechable con la intervención de 12 organizaciones de reciclaje capacitadas y dotadas por el Distrito.
Barranquilla, ciudad de eventos
Fueron más de 350 eventos realizados y 5 millones de espectadores entre locales y visitantes, como promedio de aforo durante los días del Carnaval, siendo esta la versión más importante de la historia.
El mundo visita a Barranquilla
Entre los países de procedencia de los turistas internacionales se destacan: Estados Unidos, España, Venezuela, Puerto Rico, Alemania, Inglaterra, Francia, Bélgica, Canadá, Perú y Japón. La prensa de Estados Unidos, España y América Latina destacó las fiestas barranquilleras como una de las más bonitas y obligadas para visitar.
Sector hotelero a tope
Durante los días de Carnaval, los hoteles de la ciudad alcanzaron una ocupación del 82 % el viernes y del 97 % el sábado, sin contar otros establecimientos de alojamiento turístico certificados. En la ciudad se recibieron 710.000 visitantes, 42.000 personas más que el año pasado.
Actualidad
OCCRE presenta resultados en materia de control poblacional en San Andrés
Fueron 521 personas las que fueron devueltas a su ultimo lugar de embarque por parte de las autoridades de la Oficina de Control de Circulación y Residencia durante el ultimo mes.
La Gobernación del Archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Catalina, a través de La Oficina de Control, Circulación y Residencia (OCCRE) informa a la comunidad sobre los importantes avances logrados en el marco de las acciones de control de personas en situación irregular en nuestro territorio.
Gracias a la colaboración con entidades competentes, la OCCRE ha reafirmado su compromiso de garantizar el retorno seguro de aquellas personas que no cumplen con los requisitos establecidos para su permanencia en el departamento, facilitando su regreso a los lugares de embarque de forma ordenada y segura.
Delroy Gordon, Director de la OCCRE, destacó que «es fundamental que la comunidad esté al tanto de las gestiones que se están realizando. La transparencia en nuestras acciones fortalece la confianza y nos permite trabajar en conjunto por el bienestar del Archipiélago.»
Este esfuerzo ratifica el compromiso de la OCCRE con el control de la circulación y residencia, manteniendo un equilibrio entre la seguridad y el respeto por los derechos de todas las personas que ingresan al departamento insular.
Actualidad
Gustavo Petro emprende arremetida contra magistrados del CNE
Petro acudió a descalificativos y señalamientos contra los magistrados, a quienes acusó de pertenecer a la política tradicional y a quienes no bajó de “personajes nefastos”.
Si bien hace menos de una semana el Gobierno Nacional lanzó las bases de su acuerdo nacional –con miras a desescalar el lenguaje en el debate y erradicar la estigmatización–, este miércoles el presidente Gustavo Petro arreció en su discurso y la emprendió contra los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE). Lo anterior, luego de que resolvieran por mayorías, abrirle una investigación formal a su campaña por presunta violación de topes electorales en más de $5.355 millones.
En paralelo con su diatriba alrededor del supuesto golpe de Estado –con todo y que la investigación del CNE únicamente podría terminar con una multa o la devolución parcial de recursos de campaña–, Petro acudió a descalificativos y señalamientos contra los magistrados, a quienes acusó de pertenecer a la política tradicional y a quienes no bajó de “personajes nefastos”.
En primer lugar, aseguró que el presidente de la Corporación, César Lorduy (de Cambio Radical) fue “acusado de asesinar a una novia. Ni más, ni menos”. Hay que tener en cuenta que en 2021 el portal Cuestión Pública reveló que Lorduy fue acusado como presunto autor de un feminicidio en marzo de 1979.
En su momento, en entrevista con W Radio, Lorduy reconoció que fue acusado de homicidio culposo, pero que el proceso “no terminó en condena, sino en vencimiento de términos”. Además, sostuvo que “eso ocurrió hace más de 43 años. Yo era un tipo joven, un niño, y (…) obtuve mi libertad”.
Por otro lado, Petro recordó que el magistrado Álvaro Hernán Prada (del Centro Democrático) está siendo investigado por la Corte Suprema de Justicia por presunto soborno a testigos. Se trata del mismo lío judicial por el que fue llevado a juicio el expresidente Álvaro Uribe. En este caso, Prada habría terminado involucrado por supuestamente querer favorecer a su líder político.
Justo hace un mes, según pudo establecer EL COLOMBIANO, los hijos menores y la esposa del magistrado Prada tuvieron que abandonar el país ante amenazas. Justamente, fue el togado quien, de la mano del magistrado Benjamín Ortiz (del Partido Liberal), fue uno de los ponentes del proceso que pide formular cargos a la campaña.
En este contexto, Petro la emprendió también contra la expresidenta del CNE, Maritza Martínez, recurriendo a descalificativos frente a su vida sentimental: “La señora Maritza hasta hace poco, no sé si aún, era la esposa de un señor paramilitar condenado o procesado, que era jefe político del Meta”, dijo.
En su andanada, el primer mandatario aseguró que son estos personajes “los que están tomando decisiones sobre el voto popular”. En ese sentido, reclamó que, “sin ser jueces”, formularon cargos y lo acusaron tanto a él como a la campaña.
“En sus funciones ellos sí podían investigar la campaña hasta 30 días después de terminada. Estamos a dos años después. Ya incumplieron completamente sus facultades. Pero, encima, decidieron elevar cargos como persona al presidente de la República”, aseguró el primer mandatario, con todo y que fallos recientes del Consejo de Estado ratificaron la facultad del CNE para investigarlo de manera administrativa.
Sin embargo, ignorando los preceptos de la justicia, Petro aseguró que “desde que se hizo la Constitución del 91 el presidente de la República está de cierta forma guarecido mientras gobierna porque solo puede ser juzgado en instancias diferentes a las administrativas”.
Si bien el primer mandatario ha arreciado en la tesis de que detrás del proceso habría un supuesto golpe de Estado y que la decisión es inconstitucional –por lo que ha llamado a sus bases a la movilización–, lo cierto es que la máxima sanción, en el peor de los escenarios, le significaría al jefe de Estado una multa de hasta el 10 % de los recursos que el Estado desembolsó a la campaña o la devolución total o parcial de los dineros.
Según expertos, la tesis del supuesto golpe se desvirtúa en la medida en que el CNE solo puede imponer sanciones administrativas, como la devolución de la reposición de los votos. Como lo ratificó en fallos recientes el Consejo de Estado, la potestad de sancionar penal o disciplinariamente al presidente sigue en manos del Congreso a través de la Comisión de Acusaciones.
De hecho, juristas del calibre de Rodrigo Uprimny –investigador de la corporación Dejusticia y profesor de la Universidad Nacional–, han señalado que la tesis del presidente Gustavo Petro no solo “carece de sustento”, sino que es peligrosa y “desdice de su investidura” presidencial.
“El CNE tiene competencia para investigar irregularidades en los gastos de las campañas. Es lo que está haciendo frente a la de Petro. Y aunque admite alguna controversia, estoy de acuerdo con la Sala de Consulta del Consejo de Estado (SCCE) en que el CNE puede imponerle al presidente ciertas sanciones administrativas, como multas, si verifica la violación de estos topes”, explicó recientemente en una columna en El Espectador Uprinmy.
Actualidad
Consejo Nacional Electoral archivó proceso contra Petro por publicidad electoral
Con ocho votos en contra y solo uno a favor, el tribunal no encontró argumentos suficientes en el marco de la investigación preliminar, para abrir un proceso formal contra la campaña.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) archivó la investigación en contra de la campaña ‘Petro Presidente’, por publicidad anticipada, por el mediático evento de la ‘P’, realizado el 10 de septiembre del 2021 en Barranquilla.
Con ocho votos en contra y solo uno a favor, el tribunal no encontró argumentos suficientes en el marco de la investigación preliminar, para abrir un proceso formal contra la campaña.
Cabe mencionar que ese encuentro generó polémica después de que Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, confesara que el empresario Euclides Torres, sí aportó recursos para la organización del mismo.
“Parte de ese evento lo financió Euclides Torres para el tema de tarimas y publicidad, desconozco los detalles, no sé cómo fue la mecánica de pagos”, dijo Nicolás Petro en medio de una audiencia de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, que también adelanta una indagación por ese mismo tema.
En su momento, el hijo mayor del jefe de Estado, quien coordinaba la campaña en la Región Caribe, aseguró que no recibió dinero en efectivo para el pago de la logística y dijo desconocer el origen de los recursos aportados por Torres. “Me imagino que provienen de su actividad empresarial”, señaló.
¿Qué viene ahora?
Luego de archivar esta ponencia, elaborada por el magistrado Alfonso Campo, el tribunal se apresta a discutir y votar el expediente por violación de topes de campaña, que en 350 páginas, contiene 82 pruebas que demostrarían que no se reportaron gastosclave de la campaña.
Esto, luego de que se negaran las recusaciones contra los magistrados Álvaro Hernán Prada y César Lorduy, presentadas en el marco de la discusión del caso Petro.
-
Actualidad2 años ago
El Hotel el Dorado San Andrés, un lujo frente al mar 2023
-
Actualidad3 años ago
En la Comuna 13 de Medellín no cabe un turista más
-
Actualidad3 años ago
Avivamiento se toma la Plaza de Bolívar en Bogotá
-
Actualidad3 años ago
Gobernador de San Andrés busca que la isla se parezca a Medellín en todo
-
Actualidad3 años ago
El problema de las ‘mulitas’ que atiende el Gobierno de San Andrés
-
Actualidad3 años ago
Karina Madrid, de Teleislas para el mundo entero
-
Actualidad3 años ago
La polémica ronda la elección de Jennifer Arias como presidente de la Cámara
-
Actualidad3 años ago
Con siete vueltas a la Plaza de Bolívar, Avivamiento oró por Colombia