Nacional
El estado de alarma en Jerusalén continua tras bombardeo de Irán a Israel
Aunque parecían escenas de una película de ciencia ficción, como dijeron en redes, eran las imágenes de una guerra que parece inminente entre Israel y sus enemigos en la región.
Los cielos de Tel Aviv y Jerusalén se iluminaron con la luz intensa de centenares de misiles balísticos que atravesaron el espacio aéreo durante varias horas. Las sirenas reminiscentes de la guerra no pararon de sonar toda la noche y los parlantes en las calles de Israel le pedían a sus ciudadanos que buscaran refugio inmediatamente en búnkers contra bombardeos. Esta vez no importó si se trataba de poblaciones al norte o al sur. El estado de alarma fue general.
Aunque parecían escenas de una película de ciencia ficción, como dijeron en redes, eran las imágenes de una guerra que parece inminente entre Israel y sus enemigos en la región, pero con un factor diferencial. Quien disparó los misiles esta vez no fue Hezbolá ni Hamás -dos grupos terroristas que operan como guerrillas desde hace décadas contra el país- sino Irán, que tiene a uno de los ejércitos mejor entrenados y más potentes de medio oriente, y sobre quien se presume una capacidad de ojivas nucleares que nunca ha podido ser completamente confirmada.
La decisión de Irán obedece especialmente a dos factores. La baja de Hassan Nasrralah, el controversial líder de Hezbolá en Beirut, y la decisión de Israel de avanzar con tropas en terreno en la frontera con el Líbano. Esto ya había sucedido en 1982 en la guerra civil entre las facciones cristianas y los islámicos chiitas en ese país, en la que Israel tomó parte del lado de los cristianos e invadió con la justificación de eliminar objetivos de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
De hecho, según varios historiadores y escritores como Dexter Filkins, este fue el origen de Hezbollah, el grupo considerado el padre de la resistencia a Israel que empezó a entrenar a militantes en atentados y ataques contra el país con el apoyo por debajo de la mesa de Irán. Uno de los más duros tuvo lugar en 1983 cuando un camión bomba explotó al frente de la Embajada de Estados Unidos en Beirut. Pero no fue el único atentado; hubo también otros ataques contra bases de la marina estadounidense con la pérdida de centenares de personas y decenas de secuestros. Luego vendría Hamás y la guerra en Gaza, herederos a su vez de la OLP y de las prácticas que Hezbolá instauró en la región.
El contexto del conflicto entre la OLP e Israel
Entender el conflicto es sumamente difícil y requiere años de análisis, estudios y documentación. El principal argumento de Israel es que lleva todas estas décadas desde 1948, cuando la antigua Liga de las Naciones (liderada por Inglaterra) le entregó el territorio en donde los judíos se asentaron tras el holocausto, resistiendo guerras con las potencias y las guerrillas de medio oriente que no aceptan su establecimiento. El problema se agrava cuando los voceros de Hezbolá y de Hamás, como lo señalan reportajes recientes del New Yorker y el New York Times con reportería en terreno, aseguran que su único objetivo es “que Israel no exista”.
Y del lado de Hamás y Hezbolá, el argumento central es que Israel ha venido invadiendo sus territorios y bloqueando sus economías con una repercusión para los Derechos Humanos de sus ciudadanos. En Gaza, Israel tiene todo tipo de controles marítimos y terrestres para revisar mercancías y productos en la idea de que podrían transportarse elementos o armas para cometer atentados terroristas en su país, y es algo que ha sucedido con hombres suicidas que durante años han ingresado y han hecho explotar chalecos con bombas pegados a sus cuerpos en zonas de civiles, o los cohetes que se lanzan indiscriminadamente desde afuera, por lo que tuvo que implementarse la famosa “cúpula de hierro”.
La nueva fase de la guerra
Ese es el contexto histórico. Pero la última fase del espiral del conflicto ocurrió exactamente hace un año, cuando cientos de militantes armados de Hamás ingresaron a Israel en paracaídas y camiones asesinando a cualquier forma de vida que se les pasara por el frente. Esto incluyó a mujeres ancianas que esperaban los buses públicos en las ciudades próximas a Palestina desde Gaza; familias que estaban en sus casas en los kibuttz, las aldeas en las que se asientan los ciudadanos de esas regiones fronterizas; e incluso los jóvenes que asistían desde varios lugares del mundo a un concierto música electrónica.
1.200 personas fueron asesinadas con disparos, torturas y explosivos. Y decenas de quienes quedaron con vida fueron secuestrados; algunos todavía se encuentran bajo el poder de Hamás en Palestina. Benjamin Netanyahu prometió una respuesta definitiva y así ha ocurrido durante este año de bombardeos que llevaron a Gaza a las ruinas. Las estimaciones de pérdidas de vidas alcanzan casi las 50.000 solo en la franja, aunque ese número también debe ser leído con cuidado porque emana de las autoridades de Hamás que gobiernan la región desde que ganaron las elecciones en 2006.
Han sido denunciados todo tipo de extralimitaciones al Derecho Internacional Humanitario, y la más grave, es la que tiene que ver con las muertes y los desplazamientos de niños y niñas presos de las bombas en los edificios y en las calles. La situación en Gaza es tan crítica que la Corte Penal Internacional ha ordenado la captura de Netanyahu para que responda por crímenes de lesa humanidad.
La ofensiva en Líbano
La semana pasada la noticia en todos los periódicos del mundo fue la explosión de los beepers y aparatos electrónicos que tenían en sus manos los militantes de Hezbolá. Un día tras otro en uno de los ataques modernos más sorpresivos y disruptivos de la estrategia militar y de inteligencia, los comandantes de Hezbolá fueron dados de baja. Pero la noticia más relevante fue cuando se confirmó el fin de semana que un bombardeo también asesinó a Hassan Nasrralah, un líder carismático difícil de interpretar desde occidente porque fue el más importante en la guerra no convencional contra Israel. Pero además una autoridad religiosa, comunal, y con toda su vida en el origen de la llamada resistencia a los judíos.
Tras la muerte de Nassralah fue eliminada toda la comandancia de Hezbolá con bombardeos que empezaron a normalizarse en Beirut y el famoso valle de Bekaa, una zona controlada por el grupo radical. Pero Nasrralah fue una herida mucho más que significativa para Irán.
La respuesta de Irán
La respuesta de Irán, con mucho ruido y espectacularidad por el uso de misiles balísticos, también debe ser leída con precaución. Para el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de La Salle, César Niño, esto es una escalada del conflicto en mayor proporción.
“El ataque de irán de las últimas horas sobre Israel no es nuevo. Irán atacó el 13 de abril a Israel como represalia de unas operaciones militares en territorio Sirio, en el que murieron algunos generales y diplomáticos iraníes. Este último es la respuesta de la intervención israelí a territorio libanés. Muestra que la forma en la que Irán ha respondido a la muerte de Nasrallah y la operación de los beepers es un atisbo del alcance regional y de magnitudes globales que podría tener el conflicto. Los ataques de Irán tuvieron que pasar por espacio aéreo iraquí o al menos de Líbano. Israel sabía de las represalias y ha prometido devolver el ataque. Esto podría suceder en las próximas horas usando el Derecho Internacional Humanitario porque se trata de actores armados regulares”, dijo.
Hay otra lectura y es que Irán pudo haber sido mucho más efectivo. Aunque los misiles causaron temor por su cantidad en los cielos de Israel y porque esta vez no eran cohetes improvisados sino armamentos balísticos, no hubo realmente graves afectaciones en términos de pérdidas de vidas humanas o de infraestructura.Israel logró reaccionar con sus defensas aéreas y la ayuda de Estados Unidos.
El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que el ataque fue “inefectivo y derrotado con la ayuda del Gobierno americano”. Pero también aseguró que habría consecuencias y agregó que estaba trabajando con las autoridades de Israel para calcular la respuesta. El presidente Joe Biden condenó el ataque igual que los principales líderes de occidente.
Otro análisis citado por el New York Times apunta a que ahora Israel está más facultado para responder que antes porque siempre se había apuntado a que Irán estaba detrás de los ataques de Hezbolá con financiación, entrenamiento y apoyo.
Pero esta vez se trata de un ataque directo y aparentemente indiscriminado con misiles de las fuerzas militares oficiales. Un ataque de ese tipo podría tener una respuesta similar de Israel en territorio iraní. Y la pregunta determinante en ese escenario es cómo respondería de nuevo Irán y si esto descubriría su supuesta capacidad nuclear que podría llevar en el peor de los casos a un escenario mucho más complejo e internacional.
Si bien esto es posible, también lo es que haya una respuesta prudente de Israel dada la inefectividad del ataque iraní y entonces la región vuelva a una especie de Status Quo en el que cualquier cosa puede cambiar de manera inesperada, tal como los ataques con beepers que abrieron otros miedos e incertidumbres en el futuro del conflicto.
El académico Janiel Melamed, experto y PhD en seguridad internacional, lo explica de la siguiente manera: “La naturaleza de los misiles usados fue distinta ya que, a diferencia de los drones y misiles usados en abril, en esta oportunidad el régimen iraní usó misiles balísticos y posiblemente hipersónicos con capacidad de impactar a Israel en pocos minutos luego de su lanzamiento”. Y agrega: “Si bien se registraron impactos, aún se observa un elevado porcentaje de interceptaciones. Si el ataque de Irán fue sustancialmente mayor, así también se espera una retaliación israelí sustancialmente más fuerte que la anterior. Instalaciones nucleares, bases militares y refinerías iraníes están en la mira”, puntualiza.
La conclusión es que todo es posible. Israel asegura que la decisión de atacar el Líbano fue prevenir otro 7 de octubre tras más de 9.000 cohetes lanzados por Hezbolá, y del otro lado insisten en que el Estado judío ha sobrepasado todo tipo de límites a la guerra en su respuesta contra Hamás afectando a los civiles islámicos y asesinando a los principales líderes políticos y militantes de los movimientos extremistas.
Lo cierto es que el análisis del conflicto no puede olvidar la categoría de Teocracia en Irán, en donde los factores culturales sobre la religión tienen una incidencia transversal, porque los líderes del país no están dispuestos a conceder la existencia de un estado próximo judío y esa ha sido una de las características de la historia bélica en la región. No es lejana la guerra en medio oriente, porque afecta inmediatamente a la economía pasando por la subida en los precios del petróleo. Y, además, el papel de Estados Unidos y la posición de Rusia también afectarían las relaciones y consecuencias globales en política internacional. Ya no solo hay vientos y alertas de guerra, sino misiles que parecen haber detonado el inicio de un panorama incierto para el mundo.
Nacional
Armada de Colombia rescata a 11 tripulantes sanos y salvos en Providencia
La Armada de Colombia, rescató a 11 tripulantes de la motonave “Vagabond”, que sufrió un incendio en su cuarto de máquinas mientras navegaba al norte de la isla de Providencia.
La Armada de Colombia, a través del Comando Específico de San Andrés y Providencia, rescató a 11 tripulantes de la motonave “Vagabond”, que sufrió un incendio en su cuarto de máquinas mientras navegaba al norte de la isla de Providencia.
Tras recibir el reporte de la emergencia, la Estación de Guardacostas de San Andrés Isla, por medio del Puesto Avanzado de Guardacostas de Providencia, desplegó de manera inmediata una Unidad de Reacción Rápida hacia la posición informada, manteniendo comunicación y seguimiento permanente durante el desplazamiento.
Al llegar al lugar, los marinos confirmaron la presencia de los 11 tripulantes y brindaron apoyo para intentar controlar el incendio; sin embargo, debido a la magnitud de las llamas y ante la imposibilidad de contenerlas, priorizaron la protección de la vida humana en el mar, evacuando a toda la tripulación y trasladándola de manera segura hasta Providencia.
A su llegada al muelle, los ciudadanos fueron valorados y se confirmó que todos se encontraban en buen estado de salud.
La Armada de Colombia reafirma su compromiso con la salvaguarda de la vida humana en el mar y la atención oportuna de las emergencias marítimas en el Archipiélago.
Nacional
La falla de un generador puso a prueba el sistema eléctrico de San Andrés
De acuerdo con la información entregada por la Sociedad Productora de Energía de San Andrés y Providencia, SOPESA, la contingencia registrada el pasado 21 de julio de 2026 produjo una disminución temporal de la capacidad de generación disponible.
San Andrés enfrenta nuevamente el debate sobre la confiabilidad de su sistema de generación eléctrica. Durante las últimas semanas, las interrupciones del servicio han generado preocupación entre usuarios, comerciantes y sectores de la comunidad, en medio de una contingencia que afectó uno de los principales equipos de generación de la isla.
La situación tiene como uno de sus principales protagonistas al generador Miller Blackstone 2, ubicado en la central de generación de Punta Evans. De acuerdo con la información entregada por la Sociedad Productora de Energía de San Andrés y Providencia, SOPESA, la contingencia registrada el pasado 21 de julio de 2026 produjo una disminución temporal de la capacidad de generación disponible.
La reducción de esa capacidad coincidió con otro proceso técnico de importancia: la unidad MAN Diésel 2 se encontraba en un mantenimiento mayor tipo overhaul, intervención programada de acuerdo con las recomendaciones del fabricante. La combinación de ambos escenarios dejó al sistema con menor margen de respuesta frente a los momentos de mayor demanda.
Una falla que terminó afectando a los usuarios
La gerente de SOPESA, Jackeline Llanos, explicó que la contingencia presentada en el generador no era un evento que pudiera anticiparse dentro de la operación normal del sistema.
Según la empresa, San Andrés cuenta con 11 unidades de generación y la capacidad instalada está diseñada para atender la totalidad de los usuarios del departamento. Sin embargo, cuando una unidad sale de servicio y otra se encuentra en mantenimiento, el margen disponible para enfrentar incrementos de demanda o nuevas contingencias se reduce considerablemente.
Ese escenario fue el que terminó reflejándose en las interrupciones del servicio que experimentaron distintos sectores de la isla.
Para una comunidad que depende prácticamente de manera permanente de la energía eléctrica para sus hogares, hoteles, restaurantes, comercios, instituciones y servicios esenciales, cada interrupción representa mucho más que la ausencia temporal de electricidad.
También significa equipos que dejan de funcionar, alimentos que pueden perderse por falta de refrigeración, dificultades para trabajar y estudiar, afectaciones al comercio y, en algunos casos, preocupación por posibles daños en electrodomésticos.
El mantenimiento de la MAN 2
Mientras se atendía la contingencia del Miller Blackstone 2, SOPESA adelantaba el mantenimiento mayor de la unidad MAN Diésel 2.
La empresa explicó que este tipo de intervención hace parte de los procesos de mantenimiento recomendados por los fabricantes y que los trabajos preventivos y correctivos buscan precisamente conservar la confiabilidad de los equipos de generación.
El cronograma informado por SOPESA contemplaba el regreso de la unidad afectada a una operación normal y continua alrededor del 11 y 12 de agosto, con el propósito de recuperar capacidad de generación y disminuir la presión sobre el sistema eléctrico de la isla.
La recuperación de esta unidad era considerada fundamental para aumentar nuevamente el margen disponible y mejorar la estabilidad del servicio.
La molestia de los usuarios
Los cortes también generaron una creciente reacción ciudadana. Las interrupciones fueron objeto de cuestionamientos y comentarios en redes sociales y otros espacios de participación, mientras algunos usuarios reclamaron mayor información y respuestas oportunas frente a lo que estaba ocurriendo.
Precisamente, uno de los aspectos que quedó sobre la mesa fue la necesidad de que la comunidad conozca con mayor claridad qué ocurre con el sistema de generación cuando se presenta una contingencia y cuáles son las medidas adoptadas para evitar que una falla termine convirtiéndose en una cadena de interrupciones.
La situación también ocurre en un contexto más amplio de preocupación por el servicio de energía en el Archipiélago. En junio, la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios informó que adelantaría una auditoría al sistema de atención al usuario de SOPESA, después de escuchar las inquietudes planteadas por comunidades raizales de San Andrés.
¿Y qué pasa si un electrodoméstico resulta afectado?
Uno de los principales interrogantes de los usuarios después de los cortes es qué ocurre cuando un electrodoméstico sufre daños asociados a una interrupción o alteración del servicio.
SOPESA ha señalado que existen mecanismos para presentar reclamaciones por este tipo de situaciones. La empresa solicita información como la fecha y hora del evento, descripción del equipo afectado, marca, referencia, modelo y registro fotográfico, entre otros documentos. Posteriormente se realiza una evaluación técnica para determinar si procede el reconocimiento del daño.
Esto significa que los usuarios que consideren haber sufrido daños no necesariamente deben asumir automáticamente la pérdida del equipo, sino que pueden presentar formalmente su reclamación ante la empresa.
Un problema que va más allá de una máquina
Aunque la contingencia del Miller Blackstone 2 explica buena parte de las interrupciones recientes, el episodio vuelve a poner sobre la mesa una pregunta de fondo: ¿qué tan preparado está el sistema eléctrico de San Andrés para responder cuando uno de sus principales equipos queda fuera de servicio?
La respuesta no depende únicamente de reparar una máquina.
También involucra mantenimiento preventivo, disponibilidad de repuestos, capacidad de respaldo, planificación de la generación, crecimiento de la demanda y alternativas que permitan reducir la dependencia de los combustibles tradicionales.
SOPESA ha señalado que dentro de sus obligaciones contempla proyectos relacionados con energías renovables. Entre ellos se encuentra la planta de aprovechamiento de residuos sólidos urbanos, que ya está en operación y busca utilizar parte de los residuos generados en la isla para producir energía.
San Andrés necesita certezas
La crisis reciente deja una enseñanza clara: en un territorio insular como San Andrés, donde no existe una conexión eléctrica con el continente, la generación local es un asunto estratégico.
Una falla técnica puede tener repercusiones inmediatas sobre miles de personas y sobre sectores fundamentales de la economía insular.
Por eso, más allá de determinar qué ocurrió con una máquina específica, el desafío está en garantizar que el sistema tenga suficiente capacidad de respaldo para que el daño de una unidad no termine convirtiéndose en interrupciones repetitivas para la población.
La comunidad espera ahora que, con la recuperación de las unidades intervenidas, el servicio pueda estabilizarse y que las lecciones de esta contingencia permitan fortalecer la infraestructura eléctrica del Archipiélago.
Porque para San Andrés la energía no es simplemente un servicio público. Es una condición indispensable para que la isla pueda funcionar.
Nacional
Gobierno anuncia que elimina aparato de información y propaganda en RTVC
La ministra TIC, Alexandra Falla, y la gerente de Inravisión (antes RTVC), Ángela Mora, anunciaron un paquete de medidas para recuperar el carácter público, plural e independiente del Sistema de Medios Públicos de Colombia.
En una reunión extraordinaria realizada ayer sábado 15 de agosto, la ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Alexandra Falla, y la directora de Inravisión, Ángela Mora, definieron un plan de acción inmediato para transformar la programación, revisar la contratación y fortalecer la gestión del Sistema de Medios Públicos.
En esa reunión se tomaron las siguientes decisiones:
- Finalización de la franja noticiosa y de opinión en radio y televisión que hasta el 6 de agosto pasado ocupaba una parte significativa de los recursos humanos y técnicos de Inravisión. De acuerdo con la administración, hasta esa fecha el Sistema mantenía una operación informativa de 6:00 a. m. a 10:00 p. m., lo que representaba aproximadamente el 90 % de los recursos y del personal disponible destinados a actividades “periodísticas”.
- Revisión inmediata de los contenidos y formatos actualmente al aire. Inravisión debe responder a criterios de independencia, pluralidad, equilibrio, rigor informativo e interés público, y no a intereses particulares o políticos. La entidad será un Sistema de Medios Públicos, no un instrumento político.
- La nueva programación tendrá como pilares la cultura, el arte y la educación, con contenidos que reconozcan la diversidad regional, fortalezcan la identidad nacional, promuevan el conocimiento y garanticen que las distintas voces del país tengan espacio en la radio, la televisión y las plataformas digitales públicas.
- Revisión de contratos y convenios. Como parte del proceso de reorganización, Inravisión realizará una revisión de los convenios y contratos interadministrativos actualmente vigentes con ministerios y entidades del orden nacional, relacionados con proyectos audiovisuales, radiales y de monitoreo de medios. También se revisarán los contratos de prestación de servicios suscritos durante 2026.
Según la información entregada por la nueva administración, durante la presente vigencia se han suscrito más de 1.051 contratos, por un valor que supera los
$100.000 millones. Además, la administración señala que durante los días 6 y 7 de agosto se suscribieron 87 contratos por aproximadamente $4.000 millones.
- Solicitud de acompañamiento a organismos de control. Inravisión solicitará el acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República para revisar el estado contractual y presupuestal de la entidad. La revisión incluirá, entre otros aspectos, posibles incumplimientos relacionados con la legalización y ejecución de contratos, así como contratos de mantenimiento y operación de la red, logística y transporte aéreo y terrestre que, según la administración, habrían registrado incrementos superiores al 100 % frente al valor inicial.
La entidad entregará a los organismos competentes la información correspondiente para que sean las autoridades de control las que determinen si existen responsabilidades administrativas, fiscales o de otra naturaleza.
En la Patria Milagro se vivirá una nueva etapa para el Sistema de Medios Públicos. La transformación anunciada busca que Inravisión concentre sus capacidades en el cumplimiento de su misión pública y en la prestación de un servicio de comunicación dirigido a todos los colombianos.
La administración de la entidad aseguró que el objetivo es construir un sistema plural, independiente, transparente y al servicio de la ciudadanía, en el que la información pública no esté subordinada a intereses políticos y en el que la cultura, la educación, el arte y la diversidad regional recuperen un papel central.
La medida hace parte de un proceso de reorganización que comenzó el 7 de agosto de 2026. En paralelo, Inravisión mantiene actualmente una programación especial destinada a acompañar e informar a las comunidades afectadas por el terremoto ocurrido el 10 de agosto, como parte de la función social de los medios públicos en situaciones de emergencia.
Armada de Colombia rescata a 11 tripulantes sanos y salvos en Providencia
La falla de un generador puso a prueba el sistema eléctrico de San Andrés
Gobierno anuncia que elimina aparato de información y propaganda en RTVC
-
Nacional4 años agoPetro anuncia que Gobierno manejará regulación de servicios públicos
-
Actualidad4 años agoEl Hotel el Dorado San Andrés, un lujo frente al mar 2023
-
Actualidad4 años agoIncendio consume taller de motos en San Andrés
-
Actualidad5 años agoEn la Comuna 13 de Medellín no cabe un turista más
-
Actualidad5 años agoProvigas plantea soluciones por alto precio del gas propano en San Andrés
-
Actualidad3 años agoMinistro de Transporte anuncia control de precios a tiquetes aéreos en Colombia
-
Actualidad4 años agoIngleses y «gringos» se repartieron los puntos en Catar
-
Actualidad4 años agoLista la terna para la designación del Alcalde de Medellín