Nacional
Iván Name y Andrés Calle fueron capturados por posible corrupción en la UNGRD
Name y Calle venían de ocupar las presidencias del Senado y la Cámara de Representantes, cargos de alto poder e influencia que, al parecer, habrían utilizado para su beneficio, recibiendo millonarios sobornos a cambio de favorecer los intereses del Gobierno.
En el escándalo de la UNGRD se abrió un nuevo capítulo rotulado: Iván Name y Andrés Calle, los poderosos expresidentes del Congreso, presos por posible corrupción.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura de ambos congresistas tras aprobar la imposición de medidas de aseguramiento en su contra. La noticia ya es vista como la antesala de lo que podría suceder con otros parlamentarios involucrados, que, pese a los testimonios que los comprometen, aún permanecen en libertad.
Todo ocurre en medio de un ambiente político ya de por sí convulsionado, por lo que la ebullición podría ser aún mayor al interior del Congreso, dada la relevancia de sus protagonistas.
Name y Calle venían de ocupar las presidencias del Senado y la Cámara de Representantes, cargos de alto poder e influencia que, al parecer, habrían utilizado para su beneficio, recibiendo millonarios sobornos a cambio de favorecer los intereses del Gobierno.
Por eso, la Corte Suprema les formuló cargos como presuntos responsables de los delitos de cohecho propio y peculado por apropiación.
La decisión se basó en la existencia de elementos suficientes que darían cuenta de su participación en el entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). Aunque se trata de un mismo caso, la Corte adoptó decisiones mediante ponencias separadas en cada expediente.
Ambos documentos incluyen un robusto acervo probatorio, con énfasis en pruebas testimoniales y documentales que comprometen de forma directa a los dos congresistas.
Este episodio marca un hecho sin precedentes: Name y Calle son los primeros congresistas en ejercicio que reciben orden de captura dentro de esta investigación, que salpica a altos funcionarios del Estado y revela un mecanismo sistemático de desvío de recursos públicos con fines políticos.
Tres testimonios fueron claves para que la Corte decretara la medida de aseguramiento: los de los exdirectivos de la UNGRD, Olmedo López y Sneyder Pinilla, y el de Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones.
El testimonio de Ortiz tiene un peso particular. En un inicio, negó cualquier implicación suya y de sus allegados, como el senador Name. Sin embargo, tras ser vinculada formalmente al proceso y privada de la libertad, cambió su versión y decidió hablar.
El expediente sostiene que Ortiz recibía órdenes del entonces director del DAPRE, Carlos Ramón González, para que, entre otras cosas, “aceitara” a ciertos congresistas, entre ellos a Name y Calle.
Pero además están las versiones de López y Pinilla en las que señalan que el senador Name habría recibido $3.000 millones como soborno, aunque él lo niega categóricamente.
Según la Fiscalía, el dinero le habría sido entregado en dos tandas, cada una por $1.500 millones en efectivo. Las bolsas con el dinero habrían sido entregadas por Sandra Ortiz y Sneyder Pinilla en el mismo apartamento donde, dos años después, la Policía capturó a Name por orden de la Corte este martes.
Versiones apuntan a que el dinero fue usado para financiar la campaña al Concejo de Bogotá de María Clara Name, hija del hoy capturado.
Capítulo: Andrés Calle
El representante es acusado de haber recibido $ 1.000 millones, bajo la misma modalidad.
La entrega habría sido realizada por Sneyder Pinilla, por orden de su jefe, Olmedo López, entonces director de la UNGRD. López, a su vez, habría recibido la instrucción de Carlos Ramón González.Pinilla detalló que tuvo que desplazarse hasta la casa de Calle en la ciudad de Montería para concretar la entrega.
No fue una operación sencilla. Fiel a la lógica de una organización criminal, sus integrantes cuidaron cada detalle.
Por ejemplo, para que el traslado del dinero desde Bogotá hasta Montería no levantara sospechas, decidieron hacerlo a través de criptomonedas.
“Si bien no se comparte la decisión, esta será acatada en su integridad y será asumida como una oportunidad para ejercer el derecho fundamental de defensa en todas las instancias y por las vías que en derecho correspondan, con total respeto a la institucionalidad y a la administración de justicia”, dijo Calle al conocer la medida de aseguramiento en su contra.
Los delitos por los que ambos parlamentarios son investigados, cohecho propio y peculado por apropiación, contemplan penas, según el Código Penal colombiano, de entre 3 y 6 años de prisión en el primer caso, y de 4 a 10 años en el segundo, dependiendo de la cuantía del daño y la gravedad de la conducta.
Calle y Name deberán permanecer privados de la libertad mientras avanza la investigación. Inicialmente, el caso es asumido por la Sala de Instrucción; una vez sean llamados a juicio, lo tomará la Sala Penal de la Corte Suprema.
La corporación dispuso guarniciones militares o centros policiales especiales para que los legisladores cumplan la medida privativa de libertad, como ya ocurre con Olmedo López, Sneyder Pinilla y Sandra Ortiz.
En medio de este terremoto político y judicial, una pregunta sigue sin respuesta: ¿qué va a pasar con los exfuncionarios Carlos Ramón González, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco? Los tres, antiguos escuderos del presidente Petro, han sido ampliamente mencionados como las cabezas detrás del direccionamiento de contratos en la UNGRD.
Contratos que debían atender emergencias naturales en el país, pero terminaron, presuntamente, alimentando los bolsillos de congresistas aliados.
De González se sabe que, desde hace varias semanas, salió del país y se radicó en España por tiempo indefinido. Mientras tanto, Bonilla y Velasco han optado por el silencio y la discreción.
Pero el capítulo no cierra allí. La Corte también abrió expediente a otros siete congresistas mencionados como posibles beneficiarios de contratos y otras dádivas. Ellos son: Juan Pablo Gallo Maya, del Partido Liberal; Juan Diego Muñoz Cabrera, (Alianza Verde); Karen Astrith Manrique Olarte, de una de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz; Liliana Esther Bitar Castilla, (Conservador); Julio Elías Chagüi Flórez, (Partido de la U) y Julián Peinado Ramírez, (Liberal).
Si el expediente de Name y Calle marca el precedente, los congresistas mencionados deben estar afinando sus defensas ante una posible decisión similar por parte de la Corte.
Un avión Boeing 787 de la compañía Air India con 242 personas a bordo que se dirigía a Londres se ha estrellado este jueves en el perímetro del aeropuerto de la ciudad de Ahmedabad, en el oeste de la India. El aparato se precipitó contra una zona densamente poblada y colisionó contra un hostal, por lo que podría haber muchas más víctimas.
La aeronave ha quedado prácticamente irreconocible. A esta hora ya han confirmado que solamente hay un superviviente del avión. Los 241 pasajeros restantes habrían fallecido. Se han rescatado de momento 100 cuerpos. Es ya una de las mayores tragedias aéreas de la India.
El Boeing 787 llevaba menos de un minuto en el aire tras despegar desde el estado de Guyarat. Había alcanzado tan solo los 190 metros de altitud cuando lanzó una señal de socorro a la torre de control. Inmediatamente se desplomó con 242 personas a bordo.
El avión (del vuelo AI171) se ha desintegrado. Cuesta reconocer los restos del fuselaje o de los asientos y sorprende ver cómo la cola se ha quedado clavada en un edificio. Según ha indicado ante los medios un policía, es una residencia de personal médico.
El impacto ha provocado un gran incendio en un barrio altísimamente poblado que ha afectado a varios edificios de toda una calle. Hay maletas desperdigadas por toda la zona y decenas de personas han sido trasladadas a los hospitales.
Por ahora se han recuperado al menos 100 cuerpos, como decíamos, pero es imposible calcular la cifra total de muertos y heridos. Nadie sabe aún el alcance de este accidente aéreo, convertido ya en una tragedia nacional. En el avión viajaban 242 personas (232 pasajeros y 10 miembros de la tripulación); 169 de nacionalidad India, 53 británicos, un canadiense y siete portugueses. Todos ellos tenían previsto aterrizar en el aeropuerto londinense de Gatwick a las 18:00 horas de la tarde de este jueves.
Los servicios de rescate han encontrado con vida a un superviviente del accidente que ha sufrido este jueves un avión de Air India en el perímetro del aeropuerto de la ciudad de Ahmedabad, al oeste de India.
Según ha explicado el comisario de policía de Ahmedabad, GS Malik, esta persona, identificada por los datos del vuelo como Ramesh Vishwakumar, ha sido localizada en el asiento 11A del aparato, el cual se ha estrellado con 242 personas a bordo y prácticamente se ha desintegrado.
El superviviente se encuentra en un hospital local y está bajo tratamiento, tal y como ha precisado GS Malik, que no ha querido dar una cifra de fallecidos, aunque ha enfatizado en que podría ser mayor de la que se espera al haberse estrellado el avión contra una zona residencial, según informa ‘Times of India’.
El avión, un Boeing 787 que operaba el vuelo AI171 con destino Londres-Gatwick se estrelló sobre las 13:38 hora local en una zona llamada Meghani Nagar. Colisonó contra una residencia de personal médico. De ahí que pueda haber más fallecidos, además de los pasajeros.
El aparato había emitido una señal de socorro a la torre de control del aeropuerto de Ahmedabad cuando apenas había alcanzado los 190 metros de altitud. Las autoridades investigan las causas del siniestro.
En el avión viajaban 242 personas (232 pasajeros y 10 miembros de la tripulación); 169 de nacionalidad India, 53 británicos, un canadiense y siete portugueses. Todos ellos tenían previsto aterrizar en el aeropuerto de Gatwick a las 18:00 horas de la tarde de este jueves.
Nacional
Gustavo Petro firmó decreto que ordena la votación de la consulta popular
El Gobierno determinó remitir el “decreto a la Corte Constitucional para que, en el marco de sus competencias, adelante el correspondiente control».
El presidente Gustavo Petro confirmó que ya firmó el decreto 639 con el cual el Gobierno nacional convoca a los y las colombianas a la Consulta Popular, que busca resarcir los derechos laborales de los trabajadores.
En su cuenta en X, el mandatario escribió: “He firmado el decreto que convoca a la consulta popular. Solo se derogará antes de las urnas si los puntos que se le preguntan al pueblo para que exprese su orden constituyente, sean respondidos positivamente por el Congreso, poder constituido legitimo para discutir leyes. Enviamos el decreto de la Consulta Popular a la Corte Constitucional»
En su artículo 1, la norma determinó la excepción de inconstitucionalidad, tomando como base el artículo 4 de la Constitución Política de Colombia, para lo cual estableció que “inaplicar por inconstitucional el acto mediante el cual el Senado de la República, en sesión del 14 de mayo de 2025, decidió dar concepto desfavorable frente a la consulta popular del orden nacional, solicitada por el Presidente de la República, con la firma de todos sus ministros, el 1 de mayo de 2025″.
Ante esta evidencia constitucional, en el artículo 2 se determinó: “Convóquese al pueblo de Colombia a una consulta popular en todo el territorio nacional para que, en ejercicio de su soberanía, el día siete (7) de agosto de 2025 decida si aprueba o rechaza las siguientes preguntas de trascendencia nacional:
1. ¿Está de acuerdo con que la jornada de trabajo dure máximo 8 horas y la jornada diurna sea entre las 6:00 a. m. y las 6:00 p. m.?
☐ Sí ☐ No
2. ¿Está de acuerdo con que se pague un recargo del 100% por el trabajo los días de descanso dominical o festivo?
☐ Sí ☐ No
3. ¿Está de acuerdo con que las micro, pequeñas y medianas empresas productivas, preferentemente asociativas, reciban tasas de interés en materia de crédito e incentivos para sus proyectos productivos?
☐ Sí ☐ No
4. ¿Está de acuerdo con que las personas puedan tener los permisos necesarios para atender citas médicas y licencias por periodos menstruales incapacitantes?
☐ Sí ☐ No
5. ¿Está de acuerdo en que las empresas deban contratar laboralmente al menos 2 personas con discapacidad por cada 100 trabajadores?
☐ Sí ☐ No
6. ¿Está de acuerdo con que los jóvenes aprendices del SENA y de instituciones similares tengan un contrato de aprendizaje de carácter laboral?
☐ Sí ☐ No
7. ¿Está de acuerdo con que las personas trabajadoras en plataformas de reparto y transporte acuerden su tipo de contrato y se les garantice el pago de seguridad social?
☐ Sí ☐ No
8. ¿Está de acuerdo con establecer un régimen laboral especial para que los empresarios del campo garanticen los derechos laborales y el salario justo a los trabajadores agrarios?
☐ Sí ☐ No
9. ¿Está de acuerdo en eliminar la tercerización e intermediación laboral mediante contratos sindicales?
☐ Sí ☐ No
10. ¿Está de acuerdo con que las trabajadoras domésticas, madres comunitarias, periodistas, deportistas, artistas, conductores, y demás trabajadores informales, sean formalizados o tengan acceso a la seguridad social?
☐ Sí ☐ No
11. ¿Está de acuerdo en promover la estabilidad laboral mediante contratos a término indefinido como regla general?
☐ Sí ☐ No
12. ¿Está de acuerdo con constituir un fondo especial destinado al reconocimiento de un bono pensional para los campesinos y campesinas?
☐ Sí ☐ No»
En su artículo 3, el decreto determinó que la “la organización electoral garantizará el cumplimiento de los principios de la administración pública y el normal desarrollo de la votación del mecanismo de participación ciudadana a que se refiere este decreto, de conformidad con lo establecido en la Constitución Política, las leyes estatutarias 134 de 1994 y 1757 de 2015, así como las demás normas aplicables».
Con respecto al tema de las campañas, el decreto, en su artículo 4, retoma lo establecido en el artículo 34 de la Ley Estatutaria 1757 de 2015, y estableció que “a partir de la vigencia del presente decreto, y hasta el día seis (6) de agosto de 2025, se podrán desarrollar campañas a favor, en contra o por la abstención para la consulta popular».
De la misma manera, en la norma, en su artículo 5, se refiere a la pedagogía que se debe adelantar para garantizar la participación ciudadana.
“Pedagogía. El Gobierno Nacional, a través del Ministerio del Interior, y las administraciones departamentales, distritales y municipales en ejercicio de las funciones contempladas en los artículos 86, 87, 88 y 89 de la Ley Estatutaria 1757 de 2015, podrán diseñar y promover estrategias y acciones pedagógicas frente a la participación en la consulta popular convocada por el presente decreto, que permitan a la ciudadanía conocer y tener información sobre el trámite y contenido de la misma».
“Por conducto del Ministerio del Interior, comuníquese al Registrador Nacional del Estado Civil la convocatoria de la Consulta Popular dispuesta en el presente decreto, con el objeto de que adopte las medidas pertinentes», determinó el artículo 6 del decreto.
El Gobierno determinó remitir el “decreto a la Corte Constitucional para que, en el marco de sus competencias, adelante el correspondiente control».
Nacional
Argentina, Ecuador y Brasil, clasificados al Mundial 2026; Colombia aún pendiente
Colombia, tendrá más posibilidades que en la última clasificación en la que quedó eliminado del Mundial por finalizar en el sexto puesto a un punto de poder entrar al repechaje.
Después de los partidos que se jugaron en los últimos días, solo Argentina se ha clasificado al Mundial 2026, mientras que las matemáticas ya dejan a Ecuador y Paraguay casi dentro de los 6 cupos directos que se entregan por Sudamérica. El panorama se empieza a complicar para Brasil, Uruguay y Colombia, que en otro momento estaban arriba y tienen jugadores para no estar en duda.
Eso sí, se sabe que la actuación histórica de Venezuela los deja muy cerca de asegurarse en el repechaje, pero la esperanza se mantiene para Bolivia, Perú y Chile, que solo sumando victorias podrían mantenerse con vida de cara al final de la clasificatoria de Conmebol. Pero al final de esta fecha 16, que se disputará completa entre la tarde y la noche del martes 10 de junio, podría quedar mucho más claro el panorama.
Tabla de posiciones de Eliminatorias Conmebol al Mundial 2026 para la fecha 16
Actualmente, sin disputarse los 5 encuentros de la jornada 16, todos los seleccionados están vivos y con posibilidades de clasificar. Obviamente, los de la parte alta y que superan los 20 puntos, tienen opciones reales, mientras que los que cierran la tabla se aferran a las opciones matemáticas.
Lo que pasaba hace varios años, con partidos programados el mismo día y en diferentes horarios, para que todos pudieran verlos sin que se cruzaran en la programación de televisión, ha cambiado y ahora cada federación define el horario sin pensar en los otros encuentros. Por eso, hay varios encuentros que se cruzan el mismo día y hora.
Y en el primer turno del día se dio la eliminación definitiva de Chile por su derrota con Bolivia, estos últimos siguen con esperanzas debido a los puntos que tienen en la tabla.
Fecha 16:
Bolivia 2-0 Chile
Uruguay 2-0 Venezuela
Argentina 1-1 Colombia
Brasil 1-0 Paraguay
Perú 0-0 Ecuador
Ver esta publicación en Instagram
Así se definen las Eliminatorias al Mundial 2026 en Conmebol
De cara al Mundial 2026, que tendrá como sedes a Estados Unidos, Canadá y México, se definió un cambio importante en el número de equipos participantes, la FIFA aprobó un nuevo formato que concederá más cupos para cada una de las confederaciones. Entonces, por primera vez en toda la historia, jugarán 48 selecciones de todo el planeta.
Asimismo, modificaron el número de representantes por cada confederación. Por el lado de Conmebol, tendrá dos plazas más para esta clasificación al Mundial. Hasta 2022, clasificaban 4 equipos más otro extra que accedía vía repechaje, pero con el nuevo formato clasificarán 6 selecciones más otro extra que podrá entrar vía repechaje.
Las novedades suman adrenalina a las Eliminatorias y más oportunidades. En el caso de Colombia, tendrá más posibilidades que en la última clasificación en la que quedó eliminado del Mundial por finalizar en el sexto puesto a un punto de poder entrar al repechaje.
Después de las jornadas de junio del 2025, continuará la clasificatoria sudamericana con otro doblete en septiembre. De esta forma, se cierra el calendario estipulado con 18 jornadas para conocer los 6 cupos directos y el que quede en repechaje.
Accidente de avión en India deja mas de 200 muertos y un pasajero vivo
Gustavo Petro firmó decreto que ordena la votación de la consulta popular
Argentina, Ecuador y Brasil, clasificados al Mundial 2026; Colombia aún pendiente
-
Nacional2 años agoPetro anuncia que Gobierno manejará regulación de servicios públicos
-
Actualidad2 años agoEl Hotel el Dorado San Andrés, un lujo frente al mar 2023
-
Actualidad2 años agoIncendio consume taller de motos en San Andrés
-
Actualidad4 años agoEn la Comuna 13 de Medellín no cabe un turista más
-
Actualidad4 años agoProvigas plantea soluciones por alto precio del gas propano en San Andrés
-
Actualidad3 años agoLista la terna para la designación del Alcalde de Medellín
-
Actualidad2 años agoMinistro de Transporte anuncia control de precios a tiquetes aéreos en Colombia
-
Actualidad4 años agoKarina Madrid, de Teleislas para el mundo entero