La Fiscalía citó por cuarta vez a Eva Ferrer para que rinda declaración juramentada el próximo 21 de octubre sobre los señalamientos que ha hecho contra Verónica Alcocer, esposa del presidente Gustavo Petro.

La diligencia se realizará de manera virtual, debido a que Eva Ferrer se encuentra en España, según informó su abogado defensor, Jhony Batalla Mena.

La exconsejera presidencial no ha comparecido a las tres citaciones anteriores de la Fiscalía, programadas para el 27 de agosto, el 29 de septiembre y el 14 de octubre de 2026.

El jurista aseguró que Estados Unidos solicitará copia del testimonio y de las pruebas que entregue ante las autoridades colombianas.

Las raíces de los señalamientos de Eva Ferrer a Alcocer

Las acusaciones de Ferrer se conocieron inicialmente el 1 de agosto, cuando la revista Semana publicó una serie de audios en los que la entonces exconsejera hablaba de presuntas irregularidades en el entorno de Alcocer.

Posteriormente, en una entrevista con la periodista Vicky Dávila, publicada el 10 de octubre por ese medio, amplió sus declaraciones y señaló a la exprimera dama de presuntamente encabezar una estructura en la que, según su versión, habrían coincidido intereses económicos, influencias políticas y actividades ilícitas.

Sin embargo, buena parte de sus afirmaciones se basa en información que asegura haber recibido de otras personas y no en hechos que haya presenciado directamente.

Uno de los señalamientos más graves tiene que ver con supuestos viajes a Venezuela en aeronaves oficiales.

Ferrer afirmó que Alcocer habría utilizado el avión asignado a ella para transportar drogas hacia ese país y sostuvo que no se habría tratado de un único desplazamiento.

Durante la entrevista, dijo que existían fotografías en las que, según su versión, Alcocer aparecería descendiendo de una aeronave con maletas grises que contendrían estupefacientes.

También aseguró que el empresario catalán Manel Grau le habría confirmado que había droga de por medio en esos viajes.

En relación con uno de esos desplazamientos, ocurrido en enero de 2023, Ferrer afirmó que Alcocer habría regresado a Colombia con US$2,5 millones provenientes de Venezuela.

Según su relato, Grau le habría contado que parte de ese dinero estaría destinado a financiar la campaña política de Mario Fernández Alcocer, primo de la entonces primera dama.

La exconsejera también mencionó a Agmeth Escaf al referirse a supuestas disputas por el manejo de recursos. No obstante, las afirmaciones sobre el dinero y el presunto transporte de drogas no quedaron acreditadas públicamente con documentos durante la entrevista.

Ferrer también relacionó a personas cercanas a Alcocer con un presunto entramado de tráfico de armas.

En particular, mencionó a los empresarios italianos Enrico Romagnoli y Fabio Mascialino, a quienes dijo haber conocido o visto en entornos relacionados con personas cercanas a la exprimera dama.

La exconsejera sostuvo que recibió advertencias sobre esas supuestas actividades y que llegó a temer por su seguridad. Sin embargo, no expuso públicamente una operación concreta de tráfico de armas que permitiera establecer la participación de Alcocer en ese delito.

Los señalamientos también incluyen supuestos aportes de dinero a la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. En los audios divulgados en agosto, Ferrer aseguró que a Alcocer le habrían entregado dos millones de euros durante ese periodo.

Además, afirmó que el gasto mensual de la entonces primera dama rondaba los 50.000 euros y, en la entrevista de octubre, sostuvo que, según información que recibió, las reuniones organizadas para Alcocer podían costar esa misma suma.

También mencionó presuntos aportes de personas como Euclides Torres y alias Papá Pitufo, aunque parte de su relato sobre esos recursos proviene de conversaciones con terceros.

En ese contexto, Ferrer señaló a Carolina Plata y a su esposo, el empresario Danilo Romero, así como a los italianos Romagnoli y Mascialino, como personas que, según su interpretación, habrían financiado gastos o actuado como intermediarios en el manejo de recursos

También afirmó que varios familiares de Alcocer funcionarían como presuntos testaferros y que se habrían movilizado bolsas o cajas con dinero hacia viviendas privadas.

Esas afirmaciones forman parte de su testimonio y requieren verificaciones independientes para establecer si existieron los movimientos descritos, quiénes habrían participado y cuál habría sido el origen y destino de los recursos.

Otro frente de sus acusaciones tiene que ver con la presunta influencia de Alcocer en nombramientos y decisiones de entidades estatales.

Ferrer aseguró que la entonces primera dama y Grau habrían intervenido en la llegada de Ricardo Roa a la gerencia de la campaña presidencial de Petro y sostuvo que, posteriormente, familiares de Alcocer y personas de su entorno habrían quedado vinculadas a Ecopetrol.

También atribuyó a ese círculo intereses en negocios relacionados con Venezuela y afirmó que recursos de empresarios cercanos habrían financiado las llamadas bodegas digitales, que, según su versión, se utilizaban para desarrollar actividades políticas.

En la entrevista, además, hizo señalamientos sobre posibles influencias en otras entidades públicas y negocios relacionados con la Presidencia.

La exconsejera también cuestionó el manejo de recursos de la Consejería para la Reconciliación, dependencia en la que trabajó durante el Gobierno de Petro.

En particular, se refirió a un proyecto relacionado con cocinas que, según dijo, le pareció costoso y que posteriormente habría terminado en fundaciones.

Ferrer calculó que de ese proyecto habrían salido cerca de un millón de dólares y aseguró que Grau le habría explicado que la consejería era necesaria, entre otras razones, para financiar la campaña de un primo de Alcocer.

De igual manera, relató presuntas irregularidades relacionadas con el pago del IVA de los gastos de la posesión presidencial. Sus declaraciones no constituyen, por sí solas, prueba de apropiación de recursos públicos ni de responsabilidad penal de las personas mencionadas.

Las acusaciones se extienden a supuestas operaciones de lavado de activos en España. Ferrer afirmó haber recibido información sobre movimientos de dinero que involucrarían al entonces embajador de Colombia en ese país, Eduardo Ávila, y mencionó el supuesto interés en adquirir una vivienda valorada en tres millones de euros.

Cuando se le preguntó directamente si Alcocer había lavado dinero en España, respondió que aparentemente sí, pero no identificó públicamente las fuentes de inteligencia a las que atribuyó la información ni presentó documentos que demostraran la operación. Incluso reconoció que desconocía si Alcocer tenía propiedades en ese país a su nombre.

¿Qué respondió Verónica Alcocer?

Frente a esos señalamientos, Alcocer presentó un derecho de petición ante la Fiscalía el 13 de octubre para conocer el estado de las actuaciones relacionadas con las declaraciones de su exasesora y establecer si se abrió una nueva indagación en su contra.

Al día siguiente, aseguró públicamente que solo viajó a Venezuela en dos ocasiones, ambas por motivos oficiales: el 31 de enero y el 18 de noviembre de 2023.

Según explicó, esos desplazamientos cuentan con registros institucionales, agendas oficiales y material audiovisual que permitirían verificar las actividades realizadas.

También manifestó su disposición a colaborar con las autoridades y pidió que los hechos sean esclarecidos mediante pruebas legalmente obtenidas. La Fiscalía confirmó la apertura de una indagación preliminar para verificar las afirmaciones de Ferrer y la citó para ampliar su declaración.

La revisión de los señalamientos también ha tenido repercusiones en otras instancias: la Fuerza Aeroespacial Colombiana recibió la instrucción de revisar el uso de los vuelos oficiales y la Procuraduría citó a la exconsejera para que entregue su versión.

La declaración prevista para el 21 de octubre será una oportunidad para que Ferrer precise cuáles de sus afirmaciones corresponden a hechos que conoció directamente, cuáles provienen de conversaciones con terceros y qué elementos puede entregar para respaldarlas.

La verificación de los registros de vuelo, los movimientos financieros, los documentos contractuales y los testimonios de las personas mencionadas será determinante para establecer si los hechos denunciados ocurrieron.

Por ahora, los señalamientos no equivalen a una declaración judicial de responsabilidad contra Alcocer ni contra las demás personas mencionadas.

La primera dama de la Nación, Ana Lucía Pineda, respondió sobre los cuestionamientos de diversos sectores y anunció que publicará en el sitio web de la Fundación Colombia Luz y Sonrisas un informe detallado de rendición de cuentas sobre las donaciones económicas recaudadas para la atención del terremoto.

Lo informó durante una entrevista con el programa Nuestras Mañanas del canal regional Telecaribe. Allí, la esposa del presidente Abelardo de la Espriella rechazó los señalamientos en su contra y negó de manera tajante haberse apropiado de recursos públicos o privados.

“Aquí no se esconde información; nuestro compromiso es social y con absoluta transparencia”, expresó en el medio regional y especificó que el informe estará publicado a más tardar el viernes 16 de octubre.

En esta entrevista, Pineda explicó por qué el dinero en efectivo recaudado a través de la campaña “Colombia, un solo corazón” no se ha invertido aún en obras de infraestructura habitacional y precisó que, por iniciativa propia y con el aval de la junta directiva de su organización, se tomó la determinación de reservar la totalidad de los fondos monetarios para la “fase dos” del proyecto, orientada a la reconstrucción de viviendas duraderas para las familias damnificadas.

“En las cuentas de la fundación reposan absolutamente todos los dineros de las donaciones que recibimos”, enfatizó Pineda y recalcó que la reconstrucción requiere una planificación responsable y el estricto cumplimiento del marco legal aplicable, por lo que no es posible actuar con improvisación en la entrega de soluciones para los afectados.

¿Cuántas personas han sido beneficiadas tras la campaña encabezada por la primera dama luego del terremoto?

Tras el devastador sismo de 7,4 de magnitud, a la primera dama se le encomendó liderar la campaña “Colombia, un solo corazón”, la cual ya ha presentado balances preliminares sobre la entrega de asistencias físicas.

Según cifras reportadas por la campaña, este despliegue humanitario ha logrado beneficiar a más de 48.000 personas mediante la entrega de más de 5.813 toneladas de ayuda. Sus operaciones han cubierto 80 municipios en ocho departamentos, contando con la participación de 166 empresas y entidades, más de 1.250 voluntarios y 24 empresas del sector transporte.

Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

Asimismo, en los últimos días la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) confirmó que la Fundación Colombia Luz y Sonrisas se encuentra debidamente registrada en el Régimen Tributario Especial (RTE), por lo que sí está habilitada para recibir donaciones.

El fenómeno climático El Niño supone una “amenaza importante” para la salud, alertó la ONU este martes. Conlleva riesgos múltiples, como olas de calor que pueden agravar algunas enfermedades, mala calidad del aire por los incendios, sin olvidar la desnutrición y el cólera debido a las sequías e inundaciones, explica la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Al favorecer lluvias torrenciales e inundaciones, El Niño también puede aumentar la propagación de enfermedades transmitidas por mosquitos, como la malaria, el dengue o el chikungunya.

“Las consecuencias sanitarias del fenómeno de El Niño son previsibles. Disponemos de una ventana de oportunidad para actuar ahora mismo, antes de que estos riesgos se conviertan en una crisis”, afirmó Teresa Zakaria, jefa de la unidad de reducción de riesgos, operaciones humanitarias y cambio climático de la OMS, durante una rueda de prensa en Ginebra.

Zakaria llama a adoptar “medidas preventivas con el fin de salvar vidas”.

La OMS insta a los países a preparar mejor sus sistemas sanitarios, reforzar la vigilancia de las enfermedades, garantizar la atención de la salud y almacenar material médico en las zonas de mayor riesgo.

“El Niño representa una amenaza importante para la salud pública”, advirtió Zakaria. “Esperamos observar repercusiones en la salud en todo el mundo”.

El actual episodio de El Niño podría ser “el más intenso” observado desde que se empezaron los registros hace cuatro décadas, advirtió a principios de septiembre la Organización Meteorológica Mundial de la ONU (OMM).

Sus efectos ya se notan y se prevé que se intensifiquen, explicó a los periodistas Armel Castellan, asesor de la Oficina conjunta de la OMM y la OMS.

El Niño se suma a las consecuencias del cambio climático provocado por la actividad humana, que, entre otras cosas, intensifica los fenómenos meteorológicos extremos.

“Su impacto coincide con temperaturas de referencia que ya son muy altas en todo el planeta. Se trata, por tanto, en cierto modo, de un doble golpe”, concluyó Castellan.

El Niño alcanza niveles récord

El actual fenómeno de El Niño, que se está intensificando, ya igualó el nivel del episodio más intenso registrado hasta ahora, dijo el pasado lunes Zeke Hausfather, climatólogo de Berkeley Earth y coautor de informes sobre el cambio climático para las Naciones Unidas.

Señaló que la anomalía de la temperatura de la superficie del mar en el Pacífico tropical se sitúa ahora en 3,07ºC, lo cual la iguala con la de El Niño de 2015-2016.

“Es muy probable que este mes (septiembre) tenga las anomalías mensuales más altas de las que se tiene registro, salvo que ocurra algo bastante inesperado en la próxima semana”, señaló en un correo electrónico.

Las cifras, publicadas en el panel Climate Brink, se basan en registros de temperatura de la superficie del mar obtenidos mediante satélites y boyas de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA).

El Niño es la fase cálida de un ciclo natural del Pacífico tropical conocido como Oscilación del Sur-El Niño (ENSO).

Se produce cuando los vientos alisios se debilitan temporalmente y permiten que aguas cálidas acumuladas en el oeste del Pacífico se desplacen hacia el este y afloren a la superficie.

Si esas temperaturas superiores a lo normal persisten durante varios meses, favorecen la formación de más tormentas y nubosidad, con repercusiones en la atmósfera mundial. El resultado son condiciones más cálidas y secas en algunas regiones y más frescas y húmedas en otras.

Los científicos no coinciden plenamente sobre si el cambio climático intensifica los propios episodios de El Niño. Sin embargo, un estudio reciente basado en esqueletos de coral concluyó que ha habido una “llamativa amplificación” del fenómeno en los últimos 40 años en comparación con el período preindustrial.