Actualidad
Fecode prepara paro indefinido de maestros a partir del 12 de junio
El jueves y viernes Fecode anuncia que estarán en asambleas en los diferentes municipios del país con las comunidades y líderes. Posteriormente, el lunes 17 de junio habrá una gran toma de maestros en Bogotá a la que se sumarán otros sectores.
Hay expectativa en el país por el anuncio de paro permanente por parte de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), a partir de este miércoles 12 de junio. El sindicato saldrá a las calles como protesta por los cambios en el texto de conciliación de la ley estatutaria que reforma la educación en el país.
Advierten que la enmienda a la reforma y que pasó a discusión en el Senado, tergiversó la esencia de lo que se construyó y discutió en la Cámara de Representantes. Aseguran, además, que cómo está hoy formulada la ley, los estudiantes de Colombia dejarían de gozar su derecho fundamental a la educación.
Ahora, según el cronograma del cese de actividades, este miércoles los maestros saldrán a marchar. El jueves y viernes estarán en asambleas en los diferentes municipios del país con las comunidades y líderes. Posteriormente, el lunes 17 de junio habrá una gran toma de maestros en Bogotá a la que se sumarán otros sectores.
Martha Alfonso, secretaria de relaciones internacionales de Fecode y vocera del paro permanente, entregó detalles de la jornada que se estima, irá hasta el 20 de junio para el diario El Colombiano de Medellín.
¿Cuáles son las principales razones para convocar a este paro el día de mañana?
Bueno, nosotros apostamos a que se tramitara una ley estatutaria de educación que garantizara esta como derecho fundamental y bien común. En este sentido, se hizo todo un trabajo en la Cámara con muchos sectores, se consensuaron muchísimos puntos, no solo estábamos los de Fecode, sino de todos los sectores, pero cuando llega al Senado viene una discusión, se presentan varias propuestas de otros sectores y al final termina en una conciliación, conciliación que desdibujó y desvirtuó la esencia de una ley estatutaria que buscaba garantizar el derecho a la educación.
¿Por qué deja de garantizar el derecho a la educación esta ley?
cuando nosotros hablamos de ley estatutaria, se trata de mantener el derecho fundamental y quién debe garantizarlo es el Estado. Esta ley estatutaria, como queda con la enmienda que se hizo el 5 de junio, desdibuja el papel del Estado en términos de garante y lo deja de una manera híbrida, mixta, que la transversa desde preescolar hasta la universitaria y abre la puerta a que los recursos públicos sean utilizados de igual manera para los privados.
¿Cómo quedaría entonces la educación pública?
Para nosotros es un problema que hemos debatido, combatido y que hemos luchado durante muchos años en la calle para que se mantenga la educación pública financiada por el Estado. Esto no significa que no haya educación privada, sino que los privados tienen unas apuestas y tienen unos recursos que son diferentes y que la obligación del Estado es garantizar el derecho. Y al dejarla de esta manera, pues en últimas tergiversa el sentido central y ya todos los otros puntos que se plantean van en esta dinámica.
Denos un ejemplo más claro de lo que pasaría…
El derecho fundamental a la educación debe ser administrado por el Estado, financiado, es tan simple como decir que los dineros públicos deben ir a lo público, por darte un ejemplo, el programa Ser Pilo Paga, se concentró en un determinado número de estudiantes y sustrajo los recursos de la educación pública y terminaron en privadas y eso sucede en muchos más casos.
¿Por qué más van a paro?
Otro punto que hemos planteado que es bastante complejo es el debate de incluir las pruebas de evaluación a docentes, las pruebas estandarizadas dentro de la evaluación docente. Quiero aclarar que el Magisterio tiene en Colombia, todos los que nos vinculamos incluyéndome después del 2001, tenemos un sistema de evaluación bastante complejo. Hoy hay 50.000 maestros que están en periodo de prueba después de una selección rigurosa de pruebas, de exámenes, de inscritos, psicotécnicas, entrevistas, que tienen que superar el periodo de prueba para entrar en carrera y después tendrán que hacer evaluaciones de desempeño todos los años, que si no se superan, pues nos desvinculan y son unas evaluaciones que tienen bastante contenido denso, que incluso ha generado acoso y que nosotros estamos debatiendo si esta evaluación realmente está sirviendo a transformar las prácticas.
¿Es la misma prueba para los docentes que aspiran a un ascenso?
No, para el ascenso nosotros tenemos otra evaluación que en este momento se abrió después de cinco años, que estuvo congelada, una evaluación para reconocer los títulos de maestría y doctorado, que tenemos que superar sobre 80 puntos y que hay 106.000 maestros inscritos para esta prueba.
En ese orden de ideas, ¿no es cierto entonces que estén pidiendo eliminar la evaluación?
Pusimos el tema de la evaluación a debate para cambiar muchas cosas que pasan en las instituciones, precisamente para que la educación cumpla un proceso, y hoy nos meten unas pruebas que no dicen nada, solo emiten un resultado y no un proceso, cuando la escuela es más allá. Uno no puede comparar la escuela pública con el colegio San Ignacio, porque la escuela pública está ubicada en los contextos más complicados de la sociedad, tanto en lo urbano como en lo rural. Y eso significa que muchos estudiantes no pueden alcanzar resultados altos, pero no en la generalidad debido a muchas situaciones que se presentan. Entonces, poner esto como un factor desdice mucho del objetivo real de la educación, más en un país tan desigual y con tan profundos conflictos sociales.
¿Y en la práctica, cómo afecta a los estudiantes la ley?
Nosotros entendemos el derecho a la educación de una manera integral, con recursos y condiciones, que era el objetivo de la ley estatutaria. En últimas, lo que aquí va pasar es que se convierte la educación en un negocio, y pues los negocios en este país han mostrado que tienen una ganancia y que esos dineros públicos son nuestros impuestos que deben de dirigirse precisamente a lo social y a las soluciones de los países.
Ustedes habían advertido que esta reforma significa un retroceso en la educación del país. ¿Por qué?
La regresividad es básicamente que en vez de garantizar un derecho fundamental que corresponde al Estado, se diluye y queda igual, como si los privados pudieran garantizar un derecho fundamental y realmente lo que está haciendo la fuerza es al negocio y no al derecho.
¿Tienen estimado de cuántas instituciones o planteles se verían afectados con esta reforma?
Toda la educación pública del país, no solo la educación preescolar básica y media, sino es el futuro de las generaciones, pero también está el SENA, también están las universidades públicas, absolutamente todo el mundo está discutiendo y eso dice que va a sumar y la gente va a salir a las calles porque nosotros consideramos que no puede ser que en una lucha por cambiar la educación para que sea una ley estatutaria que nos favorezca, pase lo contrario, que hoy tengamos una ley en contra que revierte y derrumba la educación.
¿Les sorprende a ustedes como sindicato la postura de este Gobierno, al que ustedes apoyaron, en esta reforma?
No, nos sorprende. Si usted lee en el Twitter del presidente, él es claro que la reforma va a responder a lo programático y esta reforma precisamente no corresponde al planteamiento que se ha hecho como programa.
¿Qué va pasar este martes, en medio de la discusión?
Aquí estamos reunidos con muchos senadores que no van a respaldar esta enmienda porque creo que en medio del afán de sacar una reforma, se cedieron puntos que eran como las líneas rojas, como decimos, que no se podían ceder. Por ahora mañana saldremos a movilizarnos y vamos a mantener la movilidad porque el Senado también tiene que escuchar al constituyente primario que es el pueblo en este caso, el pueblo que se moviliza en torno a la educación.
¿Hasta cuándo irá el paro?
Pues como hay unas fechas, por eso lo llamamos paro permanente, tenemos actividades planeadas en este momento hasta el 20 de este mes porque el trámite en el Senado está desde el 18 al 20. Ya veremos qué pasa para seguir evaluando e informando qué decisión tomamos.
Nacional
Colombia fue una nación que caminó unida por la fe en la multitudinaria Marcha para Jesús
Las calles de Colombia cambiaron de rostro este domingo 2 de agosto. Allí donde habitualmente se escuchan los motores, las consignas políticas o el bullicio cotidiano, esta vez fueron los cánticos de alabanza, las oraciones y las banderas blancas las que marcaron el paso de cientos de miles de creyentes que participaron en la Gran Marcha para Jesús 2026.
Desde las primeras horas de la tarde, familias enteras comenzaron a reunirse en parques, avenidas y plazas principales de ciudades y municipios. Niños sobre los hombros de sus padres, jóvenes portando pancartas con mensajes de esperanza y adultos mayores caminando con serenidad hicieron parte de una movilización que, según sus organizadores, se desarrolló de manera simultánea en los 32 departamentos del país y en centenares de ciudades y municipios.
No hubo colores partidistas ni discursos electorales. La consigna fue una sola: exaltar el nombre de Jesús y elevar una oración colectiva por Colombia. Católicos, iglesias evangélicas, comunidades protestantes y creyentes de distintas denominaciones compartieron un mismo recorrido, dejando a un lado las diferencias doctrinales para enviar un mensaje de unidad, reconciliación y paz.
En Bogotá, miles de participantes caminaron hasta el Parque Simón Bolívar, donde la jornada concluyó con música cristiana, momentos de oración y mensajes de esperanza. Escenas similares se vivieron en Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Pereira y decenas de municipios, donde las calles se transformaron en un gran templo al aire libre.
La movilización transcurrió de manera pacífica. En lugar de reclamos o confrontaciones, predominó el ambiente familiar. Hubo abrazos entre desconocidos, cantos compartidos y palabras de ánimo para quienes observaban el paso de la multitud desde los andenes y balcones.
Los organizadores describieron la jornada como un movimiento ciudadano, apolítico y no denominacional, cuyo propósito fue recordar que la fe también puede ocupar el espacio público como una expresión de esperanza y servicio a la sociedad. Para esta edición se esperaba una participación superior a la de años anteriores, con presencia en cerca de 700 ciudades y municipios del país.
Al caer la tarde, mientras las columnas de marchantes se dispersaban lentamente, quedaba la imagen de un país que, por unas horas, decidió caminar al mismo ritmo. En un momento marcado por desafíos sociales, económicos y políticos, miles de colombianos optaron por responder con oración, música y un mensaje de fe.
La Marcha para Jesús volvió así a demostrar que, más allá de las cifras de asistencia, continúa consolidándose como una de las manifestaciones religiosas más multitudinarias de Colombia, donde la esperanza fue, una vez más, la protagonista de la jornada.
Todo se cerró con el Bogotá Gospel
El momento culminante de la jornada se vivió en el Parque Metropolitano Simón Bolívar, donde miles de marchantes confluyeron tras recorrer las principales vías de la capital. Allí, la Marcha para Jesús encontró un escenario de celebración con Bogotá Góspel 2026, el tradicional concierto del Festival de Verano que este año se articuló con la movilización nacional para convertir el parque en un gran espacio de adoración, música y unidad.
Durante cerca de ocho horas, el escenario reunió a reconocidos artistas de la música cristiana como Miel San Marcos (Guatemala), Alex Zurdo (Puerto Rico), Rescate (Argentina), Cales Louima, además de agrupaciones colombianas como Avivamiento, One 4 All, Vasija de Barro, Rapha y Diana Paipa. Cada presentación estuvo acompañada por mensajes de esperanza, reconciliación y fe, en un ambiente familiar que congregó a creyentes de diferentes iglesias y generaciones.
La unión entre la Marcha para Jesús y Bogotá Góspel convirtió el cierre de la jornada en una verdadera fiesta de la fe. Lo que comenzó como una caminata por las calles de la capital terminó con miles de voces elevando alabanzas al unísono, reafirmando el propósito de los organizadores: hacer visible un mensaje de paz, amor y reconciliación para Colombia. La Plaza de Eventos del Parque Simón Bolívar se transformó así en un inmenso templo al aire libre, donde la música sirvió como lenguaje común para celebrar la esperanza y la unidad del pueblo creyente.
Actualidad
Las islas eligieron a Girley Ordoñez Bowie como nueva Gobernadora del archipiélago
Al cierre de la jornada, Girley Ordóñez Bowie obtuvo 10.874 votos, una cifra suficiente para convertirse en la nueva Gobernadora del Archipiélago y marcar un relevo generacional en la política insular.
El domingo quedó escrito un nuevo capítulo en la historia política del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Desde muy temprano, los puestos de votación comenzaron a recibir a los ciudadanos que acudieron a las urnas para elegir a quien tendrá la responsabilidad de conducir el departamento durante los próximos años, en unas elecciones atípicas convocadas tras la vacancia del cargo de gobernador.
Con el avance del escrutinio, la tendencia empezó a consolidarse. Al cierre de la jornada, Girley Ordóñez Bowie obtuvo 10.874 votos, una cifra suficiente para convertirse en la nueva Gobernadora del Archipiélago y marcar un relevo generacional en la política insular.
Su victoria fue recibida con celebraciones entre simpatizantes que se congregaron para acompañar el anuncio oficial. Abrazos, aplausos y banderas reflejaron la esperanza de quienes ven en su administración una oportunidad para afrontar los desafíos que enfrenta el departamento, especialmente en materia de empleo, turismo, infraestructura, servicios públicos y desarrollo social.

Un nuevo liderazgo
Girley Ordóñez Bowie pertenece a una nueva generación de dirigentes isleños. Profesional de formación, ha construido una carrera en el sector público y ha participado en diferentes escenarios administrativos, lo que le permitió ganar reconocimiento entre distintos sectores de la comunidad.
Durante la campaña insistió en la necesidad de fortalecer la transparencia institucional, impulsar el desarrollo económico del archipiélago y trabajar de manera articulada con el Gobierno Nacional para ejecutar proyectos estratégicos que beneficien tanto a San Andrés como a Providencia y Santa Catalina.
Su elección también representa un hecho significativo por el protagonismo de una mujer al frente de la administración departamental, en un momento en que la ciudadanía reclama mayor cercanía entre los gobernantes y las comunidades.
El reto que comienza
La nueva gobernadora asumirá el cargo en un contexto que demanda resultados rápidos. Entre las prioridades estarán la recuperación económica, el fortalecimiento del turismo, la generación de empleo, la atención de las necesidades de Providencia tras los retos de reconstrucción y la defensa de la Reserva de Biosfera Seaflower, uno de los patrimonios ambientales más importantes del Caribe.
La expectativa es alta. Los 10.874 votos que respaldaron su candidatura representan también un compromiso con los ciudadanos que esperan una administración eficiente, incluyente y cercana a las necesidades del territorio.
Con la declaratoria de su elección concluye el proceso electoral extraordinario y comienza una nueva etapa para el Archipiélago. A partir de ahora, el desafío será transformar las promesas de campaña en acciones concretas que impulsen el desarrollo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Actualidad
Laura Sarabia responde a señalamientos que la vinculan a escándalo de la DNI
Laura Sarabia, hoy embajadora de Colombia en Londres, reconoció que sí llamó al entonces director de la Policía, pero únicamente por ese episodio relacionado con las protestas de mujeres en Bogotá.
En medio del nuevo escándalo por los presuntos beneplácitos del Gobierno al Clan del Golfo, se conocieron las declaraciones del general retirado Henry Sanabria, exdirector de la Policía Nacional, quien aseguró que durante su paso por la institución recibió llamadas de Laura Sarabia, entonces jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, para frenar procedimientos policiales bajo la justificación de no afectar la política de paz total.
En diálogo con Caracol Radio, el uniformado afirmó que Sarabia intervenía directamente cuando tenía conocimiento de operativos o actuaciones contra personas vinculadas a hechos de alteración del orden público o posibles actividades criminales. “Laura Sarabia era la que llamaba y decía: ‘Mire, no es importante en este momento hacer ese tipo de procedimientos. Hay un proceso de paz, por lo tanto, no siga haciendo actividades en contra de esas personas’”, relató.
El exdirector de la Policía explicó que esas comunicaciones no se daban para prevenir acciones, sino, en la mayoría de los casos, después de que los operativos ya habían concluido. Según dijo, eran llamados de reproche. “Cuando ya estaban culminadas, realmente cuando ya estaban culminadas era el mensaje de reproche frente a la excusa del proceso de paz para no hacer nada”, sostuvo.
Sanabria recordó incluso un episodio relacionado con una protesta feminista en Bogotá que afectó el sistema de transporte masivo. Según su versión, tras ordenar la intervención del Escuadrón Antidisturbios, recibió una llamada de Sarabia para pedir que no se actuara. “Alguna vez que hubo un tipo de manifestación feminista en donde hubo afectación al sistema de transporte masivo de Bogotá y ordené la intervención del personal antidisturbios… ella llamaba que no se hiciera nada”, aseguró.
Frente a estas afirmaciones, Laura Sarabia, hoy embajadora de Colombia en Londres, reconoció que sí llamó al entonces director de la Policía, pero únicamente por ese episodio relacionado con las protestas de mujeres en Bogotá, y negó haber interferido en operativos contra grupos armados ilegales.
“Yo nunca tuve una llamada con el general en esas características. Es un general por quien tengo pleno respeto, por toda su experiencia y trayectoria en la Policía; así se lo manifesté al momento de su salida. La verdad, resulta muy curioso que tres años después haga estas manifestaciones, porque en otras entrevistas que ha dado no había mencionado este aspecto. Simplemente había dejado en el aire la situación de que se le había solicitado algo, pero nunca habló de una orden específica para suspender algún operativo”, dijo a Blu Radio.
Mientras tanto, el equipo jurídico de la embajadora anunció que interpondrá denuncias penales contra el uniformado.
“Laura Sarabia actuó siempre dentro del marco de sus funciones y en cumplimiento de instrucciones impartidas por el señor Presidente de la República (…) Cualquier actuación relacionada con los hechos recientemente mencionados por el General (r) Sanabria se limitó a una pregunta —no instrucción— sobre el uso de la fuerza antidisturbios en el contexto de una protesta social feminista”, se lee en un comunicado de la defensa de Sarabia.
-
Nacional4 años agoPetro anuncia que Gobierno manejará regulación de servicios públicos
-
Actualidad4 años agoEl Hotel el Dorado San Andrés, un lujo frente al mar 2023
-
Actualidad4 años agoIncendio consume taller de motos en San Andrés
-
Actualidad5 años agoEn la Comuna 13 de Medellín no cabe un turista más
-
Actualidad5 años agoProvigas plantea soluciones por alto precio del gas propano en San Andrés
-
Actualidad3 años agoMinistro de Transporte anuncia control de precios a tiquetes aéreos en Colombia
-
Actualidad4 años agoIngleses y «gringos» se repartieron los puntos en Catar
-
Actualidad4 años agoLista la terna para la designación del Alcalde de Medellín
