Actualidad
Gustavo Petro no sale bien librado en reciente encuesta Invamer
Según la encuesta Invamer, la subida de más de 16 puntos porcentuales en la mala nota al Ejecutivo es apenas la fotografía de la opinión pública entre el 26 y el 29 de mayo.
Los escándalos en la Casa de Nariño están pegándole duro a la popularidad del presidente Gustavo Petro, al punto que su desaprobación se disparó hasta el 59,4 % en mayo, de acuerdo con la Encuesta Invamer Colombia Opina que se conoció este viernes. Ese mismo ítem, para hacerse a una idea estaba en el 43 % noviembre de 2022.
La subida de más de 16 puntos porcentuales en la mala nota al Ejecutivo es apenas la fotografía de la opinión pública entre el 26 y el 29 de mayo, antes de que se conociera que Marbelys Meza, la exniñera de Laura Sarabia (exjefe de despacho presidencial), fue interceptada ilegalmente desde la Dijín de la Policía. El hecho terminó en la renuncia de esa funcionaria.
Petro tiene una desaprobación del 59,4 % y una aprobación del 33,8 % respecto a su gestión como Presidente, pese a que apenas lleva 10 meses en el Gobierno y a que el nivel de expectativa por el “cambio” que prometió había hecho que la mitad de la población lo calificara bien en los primeros meses en la Presidencia.
El mandatario tiene una alta desaprobación en todas las regiones, entre las que la zona Cafetera y el centro oriente del país son las que le dan la peor nota (65,8% y 64,2%, respectivamente).
En ese sector, que cuenta el departamento de Antioquia, la aprobación raya con el 28 %, una de las cifras más bajas para en los últimos cuatro años (medición que incluye al expresidente Iván Duque).
Lo particular es que la imagen del Presidente marcó esos números en una semana en la que los hechos más coyunturales del país no se centraron en su administración, sino en la búsqueda de los cuatro niños indígenas desaparecidos en el Guaviare y la audiencia de preclusión en el caso que involucra al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
En el periodo de recolección de las encuestas apenas entraron dos días desde que estalló el escándalo del “niñeragate”, cuando solo se conocía que Sarabia le había hecho cuatro pruebas de polígrafo a Meza después de que ella resultara implicada en el hurto de un maletín con 7.000 dólares (más de $30 millones).
Entonces, ¿por qué cayó la aprobación del jefe de Estado? El director de la firma Invamer, Martín Orozco, detalló que “su caída se debe a que la gente cree que el país va por mal camino, a que en ningún tema las personas consideran que las cosas van mejorando, sino que va empeorando. Cae en todos los temas y estratos; en resumen, la gente lo que está evaluando es que tenían una expectativa de cambio y no está viendo el cambio”.
La gente cree que el país va mal
Las estadísticas dan cuenta de ese análisis de Orozco. El 70,7 % de los consultados aseguraron que el país va por mal camino, mientras el 23,6 % indica que va por buen camino.
El pesimismo regresó a los niveles en los que estaba antes de las elecciones de 2022 y un dato que muestra la mala lectura del contexto nacional es que hasta en la pandemia, en agosto de 2020, había menos personas que consideraban que la situación estaba mal.
En lo que va del Gobierno Petro apenas se han aplicado dos encuestas de Colombia Opina, una estructura de análisis que es diferente a la Invamer Poll, que se divulga cada dos meses. La que se divulgó este viernes aplicó encuestas en los 32 departamentos y en 57 municipios, tomando veredas, pequeños municipios y ciudades capitales.
Esa muestra permite una fotografía más nacional que la de otros sondeos, con un retrato del cambio en la evaluación al presidente Petro desde que llevaba 100 días en el poder y hasta ahora que suma diez meses en Palacio.
De ahí que se pueda hablar de un pesimismo en el que la economía, el desempleo y el costo de vida (31,6 %) está siendo el principal problema para los colombianos, sumado a la inseguridad (17,6 %) y la corrupción (15,5%).
Andrés Segura, consultor político de la firma Ennoia, puntualiza que “la imagen del presidente regresó a los niveles de desaprobación que tenía antes de la contienda electoral de 2022, lo que muestra que la cercanía que logró con quienes tienen posiciones moderadas en campaña, alrededor de la idea de cambio, no se consolidó, y hoy el grupo que siempre que siempre han tenido simpatía con él”.
Llama la atención que mientas la nota al mandatario retrocede, la de varias instituciones mejora. La opinión favorable de las Fuerzas Militares (del 68,6 % al 71,5 %), de la Policía (del 58,3 % al 60,2 %), la Fiscalía (del 44,6 % al 49,7 %) y la Procuraduría (del 44,8 % al 45,3 %) ascendió y las dos últimas son instituciones con las que el jefe de Estado ha protagonizado discordias.
Un análisis que puede hacerse de esos números, dice Orozco, es que “ante la desaprobación de la gente hacia Petro las personas se están sintiendo más protegidas por las instituciones”.
La Procuraduría está investigando a congresistas clave para el Pacto Histórico, como el senador Wilson Airas, y la Fiscalía es la que tiene a su cargo la pesquisa sobre los dineros de un exnarco que habría recibido el hijo del presidente, Nicolás Petro. Entre tanto, los resultados de esos folios y el desarrollo que tenga la imagen del presidente solo podrá determinarse con el tiempo.
Más de la mitad de los colombianos desaprueban la forma en la que Francia Márquez se ha desempeñado como vicepresidenta. La desarpobación de la segunda cabeza del Gobierno se ubicó en 59,9 % durante mayo, mientras que la aprobación apenas fue del 27,9 %.
Más de la mitad de los encuestados en todos los rangos de edades y estratos sociales le dan una mala nota a la funcionaria y ese patrón se repite en cuatro de las cinco regiones que mide la encuesta.
Ni siquiera en el Sur Occidente del país, donde están Cauca –en donde forjó su carrera política– y Valle del Cauca –en donde está radicada– la vicepresidenta tuvo buena nota: el 54,6 % desaprueban su labor y solo 32 % la aprueban.
La única zona en la que recibió una calificación aceptable fue en el Caribe, donde la desaprobación solo llega al 48,1 % y la aprobación se ubica en el 37,8 %. Sin embargo, la imagen de la vicepresidenta es 0,5 % más negativa que la de Petro.
Ese retrato de la opinión pública se tomó cuando la funcionaria llegó de su gira por África, el que hasta el momento se ha presentado como una de sus principales gestiones después de la creación del Ministerio de la Igualdad, pero que parece ser insuficiente para que mejore su imagen ante la ciudadanía.
Los escándalos en la Casa de Nariño están pegándole duro a la popularidad del presidente Gustavo Petro, al punto que su desaprobación se disparó hasta el 59,4 % en mayo, de acuerdo con la Encuesta Invamer Colombia Opina que se conoció este viernes. Ese mismo ítem, para hacerse a una idea estaba en el 43 % noviembre de 2022.
La subida de más de 16 puntos porcentuales en la mala nota al Ejecutivo es apenas la fotografía de la opinión pública entre el 26 y el 29 de mayo, antes de que se conociera que Marbelys Meza, la exniñera de Laura Sarabia (exjefe de despacho presidencial), fue interceptada ilegalmente desde la Dijín de la Policía. El hecho terminó en la renuncia de esa funcionaria.
Petro tiene una desaprobación del 59,4 % y una aprobación del 33,8 % respecto a su gestión como Presidente, pese a que apenas lleva 10 meses en el Gobierno y a que el nivel de expectativa por el “cambio” que prometió había hecho que la mitad de la población lo calificara bien en los primeros meses en la Presidencia.
El mandatario tiene una alta desaprobación en todas las regiones, entre las que la zona Cafetera y el centro oriente del país son las que le dan la peor nota (65,8% y 64,2%, respectivamente).
En ese sector, que cuenta el departamento de Antioquia, la aprobación raya con el 28 %, una de las cifras más bajas para en los últimos cuatro años (medición que incluye al expresidente Iván Duque).
Lo particular es que la imagen del Presidente marcó esos números en una semana en la que los hechos más coyunturales del país no se centraron en su administración, sino en la búsqueda de los cuatro niños indígenas desaparecidos en el Guaviare y la audiencia de preclusión en el caso que involucra al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
En el periodo de recolección de las encuestas apenas entraron dos días desde que estalló el escándalo del “niñeragate”, cuando solo se conocía que Sarabia le había hecho cuatro pruebas de polígrafo a Meza después de que ella resultara implicada en el hurto de un maletín con 7.000 dólares (más de $30 millones).
Entonces, ¿por qué cayó la aprobación del jefe de Estado? El director de la firma Invamer, Martín Orozco, detalló que “su caída se debe a que la gente cree que el país va por mal camino, a que en ningún tema las personas consideran que las cosas van mejorando, sino que va empeorando. Cae en todos los temas y estratos; en resumen, la gente lo que está evaluando es que tenían una expectativa de cambio y no está viendo el cambio”.
La gente cree que el país va mal
Las estadísticas dan cuenta de ese análisis de Orozco. El 70,7 % de los consultados aseguraron que el país va por mal camino, mientras el 23,6 % indica que va por buen camino.
El pesimismo regresó a los niveles en los que estaba antes de las elecciones de 2022 y un dato que muestra la mala lectura del contexto nacional es que hasta en la pandemia, en agosto de 2020, había menos personas que consideraban que la situación estaba mal.
En lo que va del Gobierno Petro apenas se han aplicado dos encuestas de Colombia Opina, una estructura de análisis que es diferente a la Invamer Poll, que se divulga cada dos meses. La que se divulgó este viernes aplicó encuestas en los 32 departamentos y en 57 municipios, tomando veredas, pequeños municipios y ciudades capitales.
Esa muestra permite una fotografía más nacional que la de otros sondeos, con un retrato del cambio en la evaluación al presidente Petro desde que llevaba 100 días en el poder y hasta ahora que suma diez meses en Palacio.
De ahí que se pueda hablar de un pesimismo en el que la economía, el desempleo y el costo de vida (31,6 %) está siendo el principal problema para los colombianos, sumado a la inseguridad (17,6 %) y la corrupción (15,5%).
Andrés Segura, consultor político de la firma Ennoia, puntualiza que “la imagen del presidente regresó a los niveles de desaprobación que tenía antes de la contienda electoral de 2022, lo que muestra que la cercanía que logró con quienes tienen posiciones moderadas en campaña, alrededor de la idea de cambio, no se consolidó, y hoy el grupo que siempre que siempre han tenido simpatía con él”.
Llama la atención que mientas la nota al mandatario retrocede, la de varias instituciones mejora. La opinión favorable de las Fuerzas Militares (del 68,6 % al 71,5 %), de la Policía (del 58,3 % al 60,2 %), la Fiscalía (del 44,6 % al 49,7 %) y la Procuraduría (del 44,8 % al 45,3 %) ascendió y las dos últimas son instituciones con las que el jefe de Estado ha protagonizado discordias.
Un análisis que puede hacerse de esos números, dice Orozco, es que “ante la desaprobación de la gente hacia Petro las personas se están sintiendo más protegidas por las instituciones”.
La Procuraduría está investigando a congresistas clave para el Pacto Histórico, como el senador Wilson Airas, y la Fiscalía es la que tiene a su cargo la pesquisa sobre los dineros de un exnarco que habría recibido el hijo del presidente, Nicolás Petro. Entre tanto, los resultados de esos folios y el desarrollo que tenga la imagen del presidente solo podrá determinarse con el tiempo.
Más de la mitad de los colombianos desaprueban la forma en la que Francia Márquez se ha desempeñado como vicepresidenta. La desarpobación de la segunda cabeza del Gobierno se ubicó en 59,9 % durante mayo, mientras que la aprobación apenas fue del 27,9 %.
Más de la mitad de los encuestados en todos los rangos de edades y estratos sociales le dan una mala nota a la funcionaria y ese patrón se repite en cuatro de las cinco regiones que mide la encuesta.
Ni siquiera en el Sur Occidente del país, donde están Cauca –en donde forjó su carrera política– y Valle del Cauca –en donde está radicada– la vicepresidenta tuvo buena nota: el 54,6 % desaprueban su labor y solo 32 % la aprueban.
La única zona en la que recibió una calificación aceptable fue en el Caribe, donde la desaprobación solo llega al 48,1 % y la aprobación se ubica en el 37,8 %. Sin embargo, la imagen de la vicepresidenta es 0,5 % más negativa que la de Petro.
Ese retrato de la opinión pública se tomó cuando la funcionaria llegó de su gira por África, el que hasta el momento se ha presentado como una de sus principales gestiones después de la creación del Ministerio de la Igualdad, pero que parece ser insuficiente para que mejore su imagen ante la ciudadanía.
Nacional
Colombia fue una nación que caminó unida por la fe en la multitudinaria Marcha para Jesús
Las calles de Colombia cambiaron de rostro este domingo 2 de agosto. Allí donde habitualmente se escuchan los motores, las consignas políticas o el bullicio cotidiano, esta vez fueron los cánticos de alabanza, las oraciones y las banderas blancas las que marcaron el paso de cientos de miles de creyentes que participaron en la Gran Marcha para Jesús 2026.
Desde las primeras horas de la tarde, familias enteras comenzaron a reunirse en parques, avenidas y plazas principales de ciudades y municipios. Niños sobre los hombros de sus padres, jóvenes portando pancartas con mensajes de esperanza y adultos mayores caminando con serenidad hicieron parte de una movilización que, según sus organizadores, se desarrolló de manera simultánea en los 32 departamentos del país y en centenares de ciudades y municipios.
No hubo colores partidistas ni discursos electorales. La consigna fue una sola: exaltar el nombre de Jesús y elevar una oración colectiva por Colombia. Católicos, iglesias evangélicas, comunidades protestantes y creyentes de distintas denominaciones compartieron un mismo recorrido, dejando a un lado las diferencias doctrinales para enviar un mensaje de unidad, reconciliación y paz.
En Bogotá, miles de participantes caminaron hasta el Parque Simón Bolívar, donde la jornada concluyó con música cristiana, momentos de oración y mensajes de esperanza. Escenas similares se vivieron en Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Pereira y decenas de municipios, donde las calles se transformaron en un gran templo al aire libre.
La movilización transcurrió de manera pacífica. En lugar de reclamos o confrontaciones, predominó el ambiente familiar. Hubo abrazos entre desconocidos, cantos compartidos y palabras de ánimo para quienes observaban el paso de la multitud desde los andenes y balcones.
Los organizadores describieron la jornada como un movimiento ciudadano, apolítico y no denominacional, cuyo propósito fue recordar que la fe también puede ocupar el espacio público como una expresión de esperanza y servicio a la sociedad. Para esta edición se esperaba una participación superior a la de años anteriores, con presencia en cerca de 700 ciudades y municipios del país.
Al caer la tarde, mientras las columnas de marchantes se dispersaban lentamente, quedaba la imagen de un país que, por unas horas, decidió caminar al mismo ritmo. En un momento marcado por desafíos sociales, económicos y políticos, miles de colombianos optaron por responder con oración, música y un mensaje de fe.
La Marcha para Jesús volvió así a demostrar que, más allá de las cifras de asistencia, continúa consolidándose como una de las manifestaciones religiosas más multitudinarias de Colombia, donde la esperanza fue, una vez más, la protagonista de la jornada.
Todo se cerró con el Bogotá Gospel
El momento culminante de la jornada se vivió en el Parque Metropolitano Simón Bolívar, donde miles de marchantes confluyeron tras recorrer las principales vías de la capital. Allí, la Marcha para Jesús encontró un escenario de celebración con Bogotá Góspel 2026, el tradicional concierto del Festival de Verano que este año se articuló con la movilización nacional para convertir el parque en un gran espacio de adoración, música y unidad.
Durante cerca de ocho horas, el escenario reunió a reconocidos artistas de la música cristiana como Miel San Marcos (Guatemala), Alex Zurdo (Puerto Rico), Rescate (Argentina), Cales Louima, además de agrupaciones colombianas como Avivamiento, One 4 All, Vasija de Barro, Rapha y Diana Paipa. Cada presentación estuvo acompañada por mensajes de esperanza, reconciliación y fe, en un ambiente familiar que congregó a creyentes de diferentes iglesias y generaciones.
La unión entre la Marcha para Jesús y Bogotá Góspel convirtió el cierre de la jornada en una verdadera fiesta de la fe. Lo que comenzó como una caminata por las calles de la capital terminó con miles de voces elevando alabanzas al unísono, reafirmando el propósito de los organizadores: hacer visible un mensaje de paz, amor y reconciliación para Colombia. La Plaza de Eventos del Parque Simón Bolívar se transformó así en un inmenso templo al aire libre, donde la música sirvió como lenguaje común para celebrar la esperanza y la unidad del pueblo creyente.
Actualidad
Las islas eligieron a Girley Ordoñez Bowie como nueva Gobernadora del archipiélago
Al cierre de la jornada, Girley Ordóñez Bowie obtuvo 10.874 votos, una cifra suficiente para convertirse en la nueva Gobernadora del Archipiélago y marcar un relevo generacional en la política insular.
El domingo quedó escrito un nuevo capítulo en la historia política del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Desde muy temprano, los puestos de votación comenzaron a recibir a los ciudadanos que acudieron a las urnas para elegir a quien tendrá la responsabilidad de conducir el departamento durante los próximos años, en unas elecciones atípicas convocadas tras la vacancia del cargo de gobernador.
Con el avance del escrutinio, la tendencia empezó a consolidarse. Al cierre de la jornada, Girley Ordóñez Bowie obtuvo 10.874 votos, una cifra suficiente para convertirse en la nueva Gobernadora del Archipiélago y marcar un relevo generacional en la política insular.
Su victoria fue recibida con celebraciones entre simpatizantes que se congregaron para acompañar el anuncio oficial. Abrazos, aplausos y banderas reflejaron la esperanza de quienes ven en su administración una oportunidad para afrontar los desafíos que enfrenta el departamento, especialmente en materia de empleo, turismo, infraestructura, servicios públicos y desarrollo social.

Un nuevo liderazgo
Girley Ordóñez Bowie pertenece a una nueva generación de dirigentes isleños. Profesional de formación, ha construido una carrera en el sector público y ha participado en diferentes escenarios administrativos, lo que le permitió ganar reconocimiento entre distintos sectores de la comunidad.
Durante la campaña insistió en la necesidad de fortalecer la transparencia institucional, impulsar el desarrollo económico del archipiélago y trabajar de manera articulada con el Gobierno Nacional para ejecutar proyectos estratégicos que beneficien tanto a San Andrés como a Providencia y Santa Catalina.
Su elección también representa un hecho significativo por el protagonismo de una mujer al frente de la administración departamental, en un momento en que la ciudadanía reclama mayor cercanía entre los gobernantes y las comunidades.
El reto que comienza
La nueva gobernadora asumirá el cargo en un contexto que demanda resultados rápidos. Entre las prioridades estarán la recuperación económica, el fortalecimiento del turismo, la generación de empleo, la atención de las necesidades de Providencia tras los retos de reconstrucción y la defensa de la Reserva de Biosfera Seaflower, uno de los patrimonios ambientales más importantes del Caribe.
La expectativa es alta. Los 10.874 votos que respaldaron su candidatura representan también un compromiso con los ciudadanos que esperan una administración eficiente, incluyente y cercana a las necesidades del territorio.
Con la declaratoria de su elección concluye el proceso electoral extraordinario y comienza una nueva etapa para el Archipiélago. A partir de ahora, el desafío será transformar las promesas de campaña en acciones concretas que impulsen el desarrollo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Actualidad
Laura Sarabia responde a señalamientos que la vinculan a escándalo de la DNI
Laura Sarabia, hoy embajadora de Colombia en Londres, reconoció que sí llamó al entonces director de la Policía, pero únicamente por ese episodio relacionado con las protestas de mujeres en Bogotá.
En medio del nuevo escándalo por los presuntos beneplácitos del Gobierno al Clan del Golfo, se conocieron las declaraciones del general retirado Henry Sanabria, exdirector de la Policía Nacional, quien aseguró que durante su paso por la institución recibió llamadas de Laura Sarabia, entonces jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, para frenar procedimientos policiales bajo la justificación de no afectar la política de paz total.
En diálogo con Caracol Radio, el uniformado afirmó que Sarabia intervenía directamente cuando tenía conocimiento de operativos o actuaciones contra personas vinculadas a hechos de alteración del orden público o posibles actividades criminales. “Laura Sarabia era la que llamaba y decía: ‘Mire, no es importante en este momento hacer ese tipo de procedimientos. Hay un proceso de paz, por lo tanto, no siga haciendo actividades en contra de esas personas’”, relató.
El exdirector de la Policía explicó que esas comunicaciones no se daban para prevenir acciones, sino, en la mayoría de los casos, después de que los operativos ya habían concluido. Según dijo, eran llamados de reproche. “Cuando ya estaban culminadas, realmente cuando ya estaban culminadas era el mensaje de reproche frente a la excusa del proceso de paz para no hacer nada”, sostuvo.
Sanabria recordó incluso un episodio relacionado con una protesta feminista en Bogotá que afectó el sistema de transporte masivo. Según su versión, tras ordenar la intervención del Escuadrón Antidisturbios, recibió una llamada de Sarabia para pedir que no se actuara. “Alguna vez que hubo un tipo de manifestación feminista en donde hubo afectación al sistema de transporte masivo de Bogotá y ordené la intervención del personal antidisturbios… ella llamaba que no se hiciera nada”, aseguró.
Frente a estas afirmaciones, Laura Sarabia, hoy embajadora de Colombia en Londres, reconoció que sí llamó al entonces director de la Policía, pero únicamente por ese episodio relacionado con las protestas de mujeres en Bogotá, y negó haber interferido en operativos contra grupos armados ilegales.
“Yo nunca tuve una llamada con el general en esas características. Es un general por quien tengo pleno respeto, por toda su experiencia y trayectoria en la Policía; así se lo manifesté al momento de su salida. La verdad, resulta muy curioso que tres años después haga estas manifestaciones, porque en otras entrevistas que ha dado no había mencionado este aspecto. Simplemente había dejado en el aire la situación de que se le había solicitado algo, pero nunca habló de una orden específica para suspender algún operativo”, dijo a Blu Radio.
Mientras tanto, el equipo jurídico de la embajadora anunció que interpondrá denuncias penales contra el uniformado.
“Laura Sarabia actuó siempre dentro del marco de sus funciones y en cumplimiento de instrucciones impartidas por el señor Presidente de la República (…) Cualquier actuación relacionada con los hechos recientemente mencionados por el General (r) Sanabria se limitó a una pregunta —no instrucción— sobre el uso de la fuerza antidisturbios en el contexto de una protesta social feminista”, se lee en un comunicado de la defensa de Sarabia.
-
Nacional4 años agoPetro anuncia que Gobierno manejará regulación de servicios públicos
-
Actualidad4 años agoEl Hotel el Dorado San Andrés, un lujo frente al mar 2023
-
Actualidad4 años agoIncendio consume taller de motos en San Andrés
-
Actualidad5 años agoEn la Comuna 13 de Medellín no cabe un turista más
-
Actualidad5 años agoProvigas plantea soluciones por alto precio del gas propano en San Andrés
-
Actualidad3 años agoMinistro de Transporte anuncia control de precios a tiquetes aéreos en Colombia
-
Actualidad4 años agoIngleses y «gringos» se repartieron los puntos en Catar
-
Actualidad4 años agoLista la terna para la designación del Alcalde de Medellín
