Nacional
El pacto de Valledupar buscaba reforzar a paramilitares contra la extrema derecha
En uno de los apartados del documento revelado diría “la verdad lograda requiere una mayor audacia para que el país la conozca”. Luego, explicaría las barreras de la seguridad jurídica para conseguir las nuevas declaraciones en la estrategia del Gobierno.
El 24 de octubre de 2025, a siete meses de las elecciones presidenciales, cuatro altos funcionarios de esa administración se reunieron con 11 jefes de los paramilitares que habían sido nombrados como gestores de paz.
Estos eran Armando Benedetti, ministro del Interior; Angie Rodríguez, directora del Dapre; Víctor de Currea Lugo, asesor de Presidencia; y Jorge Lemus, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia.
El supuesto propósito de esa reunión era cerrar el acuerdo de Ralito, la mesa ilegal en la que los paramilitares se sentaron con políticos de todas las regiones para comprometerse a un desarme por etapas. Entre los compromisos, según la Comisión de la Verdad, las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) estaban dispuestas a dejar las armas a cambio de legalizar parte de su fortuna, su poder político y de la no extradición.
“Este día histórico es un paso fundamental para que el país pueda sanar las heridas. Hay una verdad que se sabe en las etapas judiciales pero el país no conoce (…) es necesario cerrar este proceso que lleva más de 20 años”, dijo entonces Angie Rodríguez.
Pero en ese documento, según reveló La FM, no habrían quedado expuestas las supuestas medidas contra líderes políticos de la entonces oposición a Petro. Sí habrían quedado varios compromisos.
La revelación llega en medio de la polémica por el llamado “Pacto de Valledupar” durante el gobierno de Gustavo Petro, tras las declaraciones del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso. Este dijo que delegados del expresidente le habrían pedido a exjefes paramilitares acusar falsamente a Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras con fines electorales.
¿Qué dice el documento?
Dos fuentes presentes en esa reunión detallaron a la emisora que, cuando los altos funcionarios llegaron a la mesa y presentaron la propuesta que enlodaría a los líderes de oposición, los exjefes paramilitares se habrían negado para no incurrir en falso testimonio o fraude procesal. Esto, ya que hace unos años negaron conocer la participación de esos líderes políticos en el tema ante la Fiscalía, la JEP o la Corte Suprema de Justicia.
En uno de los apartados del documento revelado diría “la verdad lograda requiere una mayor audacia para que el país la conozca”. Luego, explicaría las barreras de la seguridad jurídica para conseguir las nuevas declaraciones en la estrategia del Gobierno.
“Identificamos una serie de obstáculos que generan inseguridad jurídica, la cual podría ser un nuevo problema para revisar de manera sistemática el largo acumulado de verdad que ya se ha recopilado en diferentes procesos jurídicos, académicos y políticos. Por lo anterior, el Estado garantizará que la contribución a la verdad se realice en condiciones de justicia restaurativa y no de impunidad”, diría el documento.
Le podría interesar: “Arrodillados al crimen”: Rendón tras denuncia de Mancuso sobre presuntas presiones durante gobierno Petro para acusar a Uribe y De la Espriella
Después, el Gobierno les habría prometido a los exjefes paramilitares que no tendrían riesgos jurídicos para sus nuevos testimonios. “A pesar de los avances, para un sector de la sociedad, la verdad de la economía y la política detrás del fenómeno de las autodefensas tiene temas pendientes y este proceso abordará esos dos temas, a partir de la información disponible, del interés general, y de la seguridad jurídica de los implicados”, detallaría el texto.
Otro de los compromisos incluiría “explorar la excarcelación de los gestores de paz actualmente en prisión así como revisar las condiciones de reclusión mientras se concreta su situación jurídica”.
En ese sentido, el gobierno Petro, a través de Rodríguez, presuntamente habría ofrecido la excarcelación de los exjefes o mejorar sus condiciones en las cárceles a cambio de información que pudiera servir para ganar las elecciones. Desde eso, De la Espriella ya se perfilaba como un rival fuerte para el petrismo, como efectivamente pasó.
Y Rodríguez y Benedetti salieron a mostrarse ante la opinión pública. “Nos hemos reunido con 16 gestores de paz designados. Esos gestores de paz se han comprometido con decir la verdad, verdad que estoy seguro va a asombrar a Colombia, sobre todo a la verdadera clase política, al establecimiento. Varios de esos actores políticos hoy son candidatos. Ya veremos qué de todo eso termina siendo verdad o sustentándose en lo que se deba”, afirmó Benedetti en su momento.
De hecho, hasta se habrían propuesto penas alternativas. “Se propone retomar la iniciativa de colonias agrícolas, como una forma de resocialización de aporte productivo a las comunidades”, detallaría el escrito.
Contrario a lo que dijo Mancuso, el documento sí habría sido firmado por los exjefes paramilitares, para que en los siguientes diez días hábiles enviaran una actualización del plan de trabajo con tareas puntuales para implementar lo supuestamente pactado.
Revisarían la extradición
Si bien Mancuso dijo que los exjefes habrían dicho que no hablarían de los tres nombres tras la confesión de Rodríguez, en el documento firmado se habrían comprometido a elaborar planes de trabajo para contar nuevos hechos y revisar las condiciones para un nuevo proceso de justicia transicional, teniendo en cuenta la desmovilización de Justicia y Paz.
El Gobierno Petro, incluso, habría prometido revisar la extradición. “El Estado estudiará mecanismos legales como la reubicación carcelaria, la extradición, las tareas de las gestorías de paz en los centros de reclusión, la acumulación jurídica de penas, como incentivos para las personas comprometidas en este cierre”. Aunque varios de esos paramilitares ya habían pagado sus penas en Estados Unidos, algunos todavía permanecían en cárceles en el país sin haber sido extraditados.
Finalmente, el último párrafo se referiría a la relevancia y el compromiso del Gobierno con la fallida política de “paz total”. Y, aunque en los documentos no quedaron los nombres del hoy presidente De la Espriella, Uribe y Vargas Lleras, que según Rodríguez eran el principal interés del Gobierno para las nuevas declaraciones, el documento sí sería un insumo para la justicia.
Esto, por los beneficios que se habrían ofrecido para que los exjefes paramilitares hablaran en medio de la campaña electoral.
Para explicar el caso, EL COLOMBIANO contactó al abogado penalista y docente Óscar Santamaría, quien detalló los delitos que podrían haberse dado en la situación. “Se configurarían varios delitos por los miembros del Gobierno: concierto para delinquir, falso testimonio, fraude procesal”, explicó.
Luego, el experto se refirió a casos en los que habrían ocurrido situaciones similares. “Esto ha venido pasando en otros procesos como el de Álvaro Uribe o el exministro Andrés Felipe Arias. La Corte y el Congreso le han jugado a eso, como el senador Iván Cepeda”, expuso.
Santamaría dejó claro que definir las presuntas responsabilidades depende de las autoridades competentes.
“Ante esta situación le corresponderá a la Fiscalía investigar qué fue lo que pasó en Valledupar y entrevistar a cada uno de estos exmiembros de las AUC para que digan qué pasó y qué les pidieron Angie Rodríguez y Armando Benedetti. La Fiscalía tendrá que abrir una noticia criminal para dar con los presuntos responsables, llevarlos a una imputación y que un juez definan”, agregó.
Finalmente, el docente se refirió a que supuestamente se habría instrumentalizado la justicia con fines políticos. “Es preocupante que una estrategia política se vaya a temas penales de alto calibre como decir mentiras queriendo enlodar a unos precandidatos de derecha para que la izquierda siguiera con la dirección del Ejecutivo”, concluyó.
Nacional
Francia vive días de zozobra tras una semana de protestas estudiantiles
Más de medio millón de manifestantes, en su mayoría pacíficos, protestaron el sábado contra el aumento del costo de vida y la disminución del acceso a servicios públicos de calidad, incluyendo una buena educación.
Este lunes, un gabinete de crisis evaluó los disturbios y saqueos ocurridos durante el fin de semana en todo Francia, en lo que constituyeron algunas de las peores escenas de desorden público de la historia moderna del país.
El ministro del Interior, Laurent Nuñez, intentó presentar su dimisión, según anunció el Palacio del Elíseo (sede de la Presidencia) el lunes por la mañana. Sin embargo, el presidente Emmanuel Macron le pidió que analice cómo mejorar la seguridad en las calles de Francia y que lleve ante la justicia a los responsables de la violencia del fin de semana.
Más de medio millón de manifestantes, en su mayoría pacíficos, protestaron el sábado contra el aumento del costo de vida y la disminución del acceso a servicios públicos de calidad, incluyendo una buena educación.
Sin embargo, las protestas se tornaron violentas tras la aparición de grupos de activistas y vándalos vestidos de negro y con el rostro cubierto.
Se estima que 1.500 tiendas y negocios fueron saqueados y destruidos. La policía antidisturbios lanzó gases lacrimógenos y disparó cañones de agua contra la multitud. En varios lugares, se les vio golpeando a la gente con sus porras.
El Ministerio del Interior francés informó que alrededor de 1.000 policías resultaron heridos el sábado, siete de ellos de gravedad.
El ministro Nuñez ha sido acusado por opositores políticos, algunos sindicatos y en foros de redes sociales de no haber estado preparado y de haber contado con una insuficiente presencia policial para enfrentar las múltiples protestas del sábado.
La presidenta de la Cámara Baja del Parlamento francés, Yaël Braun-Pivet, declaró que quiere abrir una investigación para esclarecer lo sucedido.
El domingo por la noche leí en París, pintado con pintura roja en una pared contigua a una hilera de tiendas destrozadas, un grafiti que decía «las cosas están oscuras en la Ciudad de la Luz».
El mismo domingo, el presidente Macron utilizó un discurso televisado a la nación para hacer un llamamiento a la unidad nacional e intentar asegurar al público francés que los autores de la violencia serían castigados.
¿Cómo se exigirán responsabilidades a los vándalos y alborotadores ahora?
¿Cómo se podrían proteger mejor las ciudades y pueblos de Francia, especialmente ahora que se han anunciado nuevas manifestaciones masivas para dentro de un par de semanas?
¿Cómo se compensará exactamente a las empresas destruidas?
¿Y cuándo se entablará un diálogo con los sindicatos de estudiantes y docentes sobre el tema de la educación? Así fue como comenzaron estas manifestaciones el mes pasado.
El domingo, la secretaria general del sindicato CGT, Sophie Binet, acusó a Macron de no abordar las preocupaciones de los estudiantes, la crisis del costo de la vida ni el deterioro de la calidad de los servicios públicos en Francia.
Al parecer, el presidente le ha pasado el testigo al primer ministro Lecornu, quien encabezó la reunión del gabinete de crisis este lunes. En Francia, Macron es visto por muchos como un presidente saliente. Está a punto de dejar el cargo.
Se está librando una reñida contienda para convertirse en su sucesor, con las elecciones programadas para dentro de seis meses. La candidata presidencial de la derecha nacionalista antiinmigración, Marine Le Pen, y también la de la izquierda anticapitalista, Jean-Luc Mélenchon, compiten por acaparar los titulares.
Esto está exacerbando las tensiones actuales en Francia, tanto en la política como en las calles.
El Parlamento está paralizado, profundamente dividido entre tres bloques políticos rivales.
Además, Francia atraviesa graves problemas financieros. Los inversores presionan fuertemente al país para que controle su creciente deuda pública. Sin embargo, el gobierno francés teme que, si recorta los servicios públicos o el bienestar social, aún más personas enfurecidas saldrán a las calles.
¿Y ahora qué? ¿Qué sigue? ¿Está nuestro país roto? Estas preguntas se escuchan mucho últimamente.
Los sucesos del sábado conmocionaron y preocuparon a la población de toda Francia. Las imágenes de ciudades gaseadas, saqueadores que actuaban con aparente impunidad y edificios públicos en llamas han inquietado a la nación.
Este lunes el primer ministro Lecornu dijo haber pedido a los prefectos que «establezcan una serie de toques de queda», los cuales serán «parciales» y «localizados», con el fin de proteger, en particular, los comercios.
Muchos transeúntes con los que hablo expresan su frustración porque, mientras ellos se preocupan por el futuro, sus principales políticos parecen estar, en cambio, apasionadamente centrados en señalar con el dedo y culparse unos a otros por la volatilidad.
«Mientras nosotros nos preocupamos por nuestra seguridad, ellos utilizan esta situación como arma política de cara a las elecciones presidenciales», me dijo Edouard, profesor y padre de tres hijos.
Macron y su primer ministro atribuyeron el violento caos del sábado a grupos radicales de extrema izquierda y a delincuentes; el líder de la izquierda radical, Jean-Luc Mélenchon, alegó «incompetencia» del gobierno; Marine Le Pen, de la derecha nacionalista, que se presenta como firme en materia de ley y orden, publicó un video sentada frente a la bandera francesa, pronunciando un discurso de estilo presidencial en el que culpaba a la «administración macronista, que está agotada, extenuada y desorientada».
Las autoridades francesas esperan un respiro durante las próximas dos semanas. Los estudiantes comienzan sus vacaciones de mitad de trimestre este lunes.
Pero el 5 de noviembre, diversos sindicatos, además del heterogéneo movimiento francés de los «chalecos amarillos» (gilets jaunes), que organizó manifestaciones durante más de un año en 2018 -durante el primer mandato de Macron como presidente-, han anunciado protestas masivas.
Nacional
Museos de arte moderno rechazan retiro de piezas del Museo Nacional por orden del Gobierno
En una declaración conjunta dirigida a la ciudadanía y a la ministra de Cultura, las instituciones advirtieron que retirar piezas de la mirada pública empobrece la comprensión de la historia del país y limita la posibilidad de reconocer las experiencias, luchas y vidas que hacen parte de la memoria colectiva.
Seis museos de arte moderno de Colombia rechazaron el retiro de obras y objetos del Museo Nacional por razones ideológicas y pidieron al Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes garantizar la autonomía de estas instituciones para construir y revisar sus relatos históricos.
En una declaración conjunta dirigida a la ciudadanía y a la ministra de Cultura, las instituciones advirtieron que retirar piezas de la mirada pública empobrece la comprensión de la historia del país y limita la posibilidad de reconocer las experiencias, luchas y vidas que hacen parte de la memoria colectiva.
El pronunciamiento fue firmado por el Museo de Arte Moderno de Bogotá (MAMBO), el Museo de Arte Moderno de Barranquilla (MAMB), el Museo de Arte Moderno de Cartagena, el Museo de Arte Moderno de Medellín (MAMM), el Museo Rayo, de Roldanillo, y el Museo de Arte Moderno del Tolima.
La declaración se suma a la controversia generada por el retiro de al menos 30 piezas, entre carteles, fotografías y objetos, de tres salas del segundo piso del Museo Nacional de Colombia.
Las piezas estaban relacionadas con movimientos LGBTI y feministas, víctimas de la violencia política contra la Unión Patriótica y el Acuerdo de Paz de 2016.
El retiro se produjo el jueves 15 de octubre, el mismo día en que el presidente Abelardo de la Espriella visitó el Ministerio de Cultura y anunció una campaña contra lo que calificó como “wokismo”. Durante esa visita, el mandatario pidió retirar de espacios públicos representaciones que, a su juicio, exaltaran el terrorismo, y mencionó al excomandante del M-19 Carlos Pizarro.
Museos defienden la autonomía curatorial y la pluralidad de la memoria
En el documento, los museos sostuvieron que la función de estas instituciones no consiste en ofrecer una versión única del pasado, sino en permitir que distintas experiencias y perspectivas entren en diálogo, incluso cuando generan incomodidad o desacuerdos.
“Ningún gobierno debería decidir qué podemos ver de nuestra historia según sus afinidades políticas, ni imponer una versión que suprima las demás”, señalaron las instituciones firmantes.
Los museos reconocieron que los relatos históricos y curatoriales son incompletos y deben revisarse. Sin embargo, defendieron que esos cambios deben sustentarse en investigaciones, argumentos profesionales y diálogo público, con participación de los equipos curatoriales y de las comunidades representadas en las piezas.
Por esa razón, solicitaron a la ministra de Cultura garantizar la autonomía de los museos y promover una revisión pública y sustentada de las decisiones adoptadas en el Museo Nacional, con participación de quienes estuvieron involucrados en la construcción de las exposiciones y de las personas cuyas experiencias están representadas en los objetos retirados.
La declaración también advirtió sobre los efectos de imponer una interpretación única de la historia. Para las instituciones, silenciar obras, experiencias o comunidades constituye una forma de violencia, mientras que permitir que las diferencias se expresen y se relacionen contribuye a la paz, la reconciliación y la construcción de futuro.
Nacional
Abelardo de la Espriella anuncia inversiones e intervenciones para entidades en San Andrés
Los anuncios del Jefe de Estado fueron presentados durante una nueva jornada de la estrategia ‘El Milagro de las Regiones’, espacios en los que su Gobierno revisa las principales necesidades de los territorios.
Al afirmar que el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina tiene condiciones especiales y que, por lo tanto, debe tener un tratamiento diferencial por parte del Gobierno Nacional, el Presidente Abelardo De La Espriella anunció una serie de 10 inversiones y medidas para este departamento, entre las cuales se destacan compromisos en seguridad, salud, vivienda, infraestructura vial y aeroportuaria, agua potable, saneamiento básico, turismo, emprendimiento, pesca artesanal y protección ambiental.
Los anuncios del Jefe de Estado fueron presentados durante una nueva jornada de la estrategia ‘El Milagro de las Regiones’, espacios en los que su Gobierno revisa las principales necesidades de los territorios y define acciones y soluciones con las autoridades departamentales y municipales.
“Vinimos a tomar decisiones, a asignar recursos y a cumplirles a nuestros compatriotas isleños”, afirmó el Mandatario.
Intervención del hospital y atención a pacientes pendientes
Sobre el sector salud, el Presidente se refirió a la orden de intervenir el Hospital Departamental de San Andrés.
“Ordenamos la intervención para administrar el Hospital Departamental de San Andrés y avanzamos en dos proyectos hospitalarios para San Andrés y Providencia”, subrayó.
Asimismo, dio a conocer los resultados del plan de choque que adelanta el Ministerio de Salud para la atención de pacientes pendientes.
“Nuestro plan de choque en salud atiende los pendientes de más de 4.900 pacientes con avances del 35 % en medicamentos y del 9 % en procedimientos que estaban pendientes”, indicó.
También anunció que el próximo 30 de noviembre llegará una nueva ambulancia para el archipiélago y que se entregarán equipos biomédicos.
Inversiones para mejorar la conectividad
En materia de infraestructura, el Presidente De La Espriella anunció que el 30 de octubre entrará en funcionamiento la torre de control del aeropuerto de San Andrés, proyecto que cuenta con una inversión de 17.800 millones de pesos.
Para Providencia, señaló que se han destinado 10.100 millones de pesos para avanzar en las obras correspondientes a la torre de control.
En el mismo sentido, el Jefe de Estado hizo referencia a la recuperación de equipos e instalaciones del aeropuerto de San Andrés y anunció la búsqueda de un operador privado para impulsar su modernización.
“Vamos a avanzar en su modernización, en la búsqueda de un operador privado que le dé la categoría que se merece: 2,5 millones de visitantes al año necesitan de un aeropuerto que esté a la altura de ese número tan importante de turistas”, puntualizó.
En materia vial, informó que se destinaron 18.238 millones de pesos para pavimentación en San Andrés, con viabilidad técnica prevista para octubre, y de 9.000 millones de pesos más para el desarrollo vial en Providencia. A estos anuncios se suman iniciativas para mejorar la infraestructura portuaria.
Vivienda: recursos para el pueblo raizal
El Presidente, además, reveló una inversión de 15.082 millones de pesos para financiar las primeras 30 viviendas destinadas al pueblo raizal de Providencia, con recursos del Ministerio de Vivienda.
Asimismo, señaló que se gestionarán otras 70 viviendas con la Alcaldía con presupuesto nacional para el 2027.
“Queremos cumplirle a Providencia esa deuda que hay en materia de vivienda”, recalcó.
Respecto a San Andrés, anunció una revisión casa por casa de los 103 mejoramientos de vivienda pendientes y la ampliación del programa Casa Milagro a todo el archipiélago.
Agua potable y saneamiento
En relación con inversiones en agua y saneamiento básico, el Presidente informó que se destinarán 20.341 millones de pesos, incluidos 14.945 millones para infraestructura.
También anunció recursos de hasta 17.749 millones de pesos durante 2026 para la operación de la planta de residuos de San Andrés y 4.389 millones más para la estrategia Basura Cero en Providencia.
“El 21 de octubre vamos a realizar esa mesa técnica para avanzar en el Plan Maestro de Alcantarillado Pluvial”, añadió.
Transporte eléctrico y energía solar
En materia de movilidad y energía, el Jefe de Estado anunció que impulsará la transformación del transporte público hacia vehículos eléctricos y promoverá proyectos de energía solar en el archipiélago de los siete colores.
“Impulsaremos la transformación del transporte público hacia vehículos eléctricos y proyectos de energía solar para reducir la dependencia que se tiene con el diésel”, aseveró.
$24.000 millones para turismo y emprendimiento
El turismo y la generación de oportunidades económicas también hicieron parte de los anuncios del Mandatario durante la jornada de ‘El Milagro de las Regiones’.
Sobre el particular, informó que hay 24.425 millones de pesos destinados a proyectos turísticos, incluidos 10.000 millones del Fondo Nacional de Turismo (Fontur) para el proyecto Isla Milagro, desarrollado con la Fundación Santo Domingo y Pintuco.
“Avanzaremos en la señalización de las playas y, por supuesto, en las obras de Cayo Cangrejo”, explicó.
Para el sector productivo, el Jefe de Estado anunció la destinación de 2.300 millones de pesos para más de 270 emprendimientos.
El Mandatario destacó que la próxima semana recibirá a inversionistas internacionales para explorar alternativas de financiación para el Muelle de San Andrés.
Asimismo, hizo un anuncio en materia de conectividad aérea: “Inauguramos, con Satena, una nueva ruta aérea directa entre San Andrés y Costa Rica”.
Pesca artesanal: centros de acopio y protección a pescadores
Para el sector pesquero, el Jefe de Estado resaltó que ya funciona el muelle flotante de Providencia, con una inversión asociada de 1.414 millones de pesos.
“Avanza el proyecto de centro de acopio pesquero superior a 3.387 millones de pesos, con un 55 % de ejecución y 23 productores raizales beneficiados. Con la estrategia Azul Milagro, tenemos identificados 2.000 millones de pesos para ordenación pesquera”, manifestó.
El Presidente se refirió a la adecuación de la terminal de pesca artesanal, el impulso a cuartos fríos y mejores condiciones para comercializar los productos. En el mismo contexto planteó la creación de dos escuelas de pesca artesanal, una en San Andrés y otra en Providencia.
Manifestó que el próximo 26 de octubre será convocada la Comisión Colombiana del Océano para avanzar en medidas de protección a los pescadores, identificar bancos pesqueros en conflicto y estudiar la propuesta de una patrulla especial para proteger a las comunidades.
“Nuestros pescadores no están solos y en el Gobierno de la Patria Milagro los vamos a apoyar”, expresó.
Protección ambiental y recuperación de arrecifes
En el área ambiental, el Mandatario anunció una convocatoria de regalías para enfrentar la erosión costera, con prioridad en soluciones basadas en la naturaleza.
“También vamos a priorizar proyectos de carbono azul, negocios verdes y los compromisos de consulta previa pendientes tras el huracán Iota”, informó.
Estas acciones se desarrollarían en coordinación con la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Coralina), la Gobernación y las comunidades.
Educación e infraestructura escolar
En el sector educativo, el Mandatario se refirió a la situación del atraso en las obras del proyecto del colegio de Junín.
“Nos explicaron que no se pudo viabilizar por incumplimiento del contratista y vamos a revisar un informe y una fecha concreta de terminación, porque si eso no funciona pues tenemos que armar otro proyecto”, aseveró.
En ese sentido, aseguró que dispuso el acompañamiento del Gobierno Nacional a las administraciones departamental y municipal para facilitar la viabilidad de los proyectos.
Al concluir, el Mandatario dejó en claro que sus anuncios deberán traducirse en resultados verificables en el territorio.
“Yo voy a mandar los recursos para resolverle a la gente y voy a verificar que esos recursos se vuelvan obra. Aquí no hay intermediarios, aquí no hay coimas, aquí no hay corrupción”, sostuvo.
El pacto de Valledupar buscaba reforzar a paramilitares contra la extrema derecha
Francia vive días de zozobra tras una semana de protestas estudiantiles
Museos de arte moderno rechazan retiro de piezas del Museo Nacional por orden del Gobierno
-
Nacional4 años agoPetro anuncia que Gobierno manejará regulación de servicios públicos
-
Actualidad4 años agoEl Hotel el Dorado San Andrés, un lujo frente al mar 2023
-
Actualidad4 años agoIncendio consume taller de motos en San Andrés
-
Actualidad5 años agoEn la Comuna 13 de Medellín no cabe un turista más
-
Actualidad5 años agoProvigas plantea soluciones por alto precio del gas propano en San Andrés
-
Actualidad4 años agoMinistro de Transporte anuncia control de precios a tiquetes aéreos en Colombia
-
Actualidad4 años agoIngleses y «gringos» se repartieron los puntos en Catar
-
Actualidad4 años agoLista la terna para la designación del Alcalde de Medellín