Se registra retiro voluntario de 32 oficiales de la Policía - Radio
Síguenos en

Actualidad

Se registra retiro voluntario de 32 oficiales de la Policía

Son oficiales de la Policía que pidieron la baja en momentos que se presenta una crisis al interior de la institución que critican al Gobierno por inacción.

Publicado

on

Photo: El Universal

El retiro voluntario de 32 oficiales de la Policía Nacional despertó suspicacias en algunos sectores de la opinión pública, sobretodo por las posibles razones que tuvieron para pedir la baja en momentos en los que la Institución es cuestionada por su supuesta inacción contra el crimen.

La polémica comenzó en la madrugada de este viernes, cuando por redes sociales circuló una resolución del Ministerio de Defensa (N°0664 de 2023), en la cual se ordenó el retiro del servicio activo de cinco coroneles, 15 mayores, tres capitanes, cinco tenientes y cuatro subtenientes.

El documento precisó que los uniformados pidieron su retiro de manera voluntaria y por “solicitud propia”, y que el 10 de enero del presente año la Junta Asesora del MinDefensa para la Policía le había recomendado al Gobierno aceptar dichas solicitudes.

La resolución está fechada el 7 de marzo de 2023, con la firma del ministro Iván Velásquez, y en ella quedó en firme el retiro del servicio activo de los 32 policías.

Las razones para haber solicitado el despido pueden ser bastante diversas. Los coroneles y 14 de los 15 mayores, por ejemplo, llevaban más de 20 años de trabajo; aunque llama la atención la temprana salida de los subtenientes y tenientes, algunos recién egresados de las escuelas o con menos de cuatro años de servicio.

Sin conocer los detalles a fondo, este hecho fue relacionado con la llamada “barrida” de altos oficiales que produjo el cambio de Gobierno entre agosto y septiembre de 2022, cuando más de 50 generales y coroneles salieron de las Fuerzas Militares y la Policía como preámbulo a la designación de una nueva cúpula bajo la batuta de Gustavo Petro.

En esa época también se produjo el retiro voluntario de otros 23 oficiales de la Policía, que habían presentado sus solicitudes meses antes.

Los círculos de oposición al Gobierno han señalado en varias ocasiones que estos retiros no son coincidenciales y que tienen que ver con “descontentos” y conflictos dentro de la Fuerza Pública.

Aunque ningún oficial lo ha reconocido públicamente, algunos le han manifestado a este diario su descontento con algunas directrices del MinDefensa y del nuevo comandante, el general Henry Sanabria.

“Estamos de manos cruzadas, ya casi no hay operaciones grandes contra cabecillas o bandas; la erradicación de cultivos de coca está prácticamente parada; y ya no se puede pelear ni contra el Clan del Golfo ni las disidencias ni los paracos, disque porque están en cese bilateral, cuando uno sabe que siguen delinquiendo”, manifestó uno de ellos, pidiendo reserva de identidad.

Un momento crítico de estas inconformidades se desató la semana pasada, cuando cientos de campesinos e indígenas se tomaron la sede de una multinacional petrolera en San Vicente del Caguán, Caquetá.

Los manifestantes exigían al Gobierno el cumplimiento de sus promesas, que incluían la pavimentación de vías, y secuestraron a 79 policías y seis empleados. El hecho terminó con uno de los uniformados asesinado, igual que un civil.

En chats grupales de policías circularon múltiples mensajes de rechazo a la lentitud del MinDefensa y la Policía para atender la emergencia, sobre todo cuando se conoció el audio de uno de los uniformados rogándole a un general un apoyo que nunca llegó.

Para rematar, el ministro del Interior, Alfonso Prada, quien estuvo en las negociaciones con los protestantes, se negó a reconocer que hubo un secuestro y lo catalogó como un “cerco humanitario”.

Frente a la resolución de retiro de los 32 oficiales, se consultó a la Dirección de la Policía.

Desde la entidad señalaron que “las solicitudes de retiro voluntario son normales”, y que los 32 no la pidieron al mismo tiempo, sino que se fueron acumulando hasta la realización del comité evaluador en marzo. “Por eso se ven muchos, pero en realidad han sido graneados”, precisó la Institución.

Sigue leyendo
Anuncio publicitario
Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad

Autoridades en Cali atienden un fuerte incendio forestal

En las imágenes compartidas por algunos habitantes de Cali se puede ver la magnitud de las llamas que se expande rápidamente por la zona boscosa y llenan el cielo de humo.

Publicado

on

Photo: Colprensa

Un fuerte incendio que se registra en gran parte de la zona boscosa de Cali tiene preocupados a miles de habitantes, pues las llamas amenazan con llegar al casco urbano.

Desde horas de la tarde del día de hoy 21 de septiembre se produjo un grave incendio en el sector de la Buitrera, Montebello y Alto Menga, el cual fue atendido por las autoridades, pero con el paso de las horas se fue expandiendo.

En las imágenes compartidas por algunos habitantes de Cali se puede ver la magnitud de las llamas que se expande rápidamente por la zona boscosa y llenan el cielo de humo.

Según las personas que viven en Cali, las llamas ya alcanzaron algunas viviendas. Sin embargo, las autoridades evacuaron a todos los habitantes que estaban en riesgo por el incendio.

“Estamos trabajando con más de 70 unidades en el Alto Menga. Este incendio no ha sido controlado. En Yumbo están trabajando 11 bomberos junto con la Defensa Civil”, dijo el cabo Marco Gómez, coordinador del Centro de Operaciones de los Bomberos de Cali.

De igual forma, se informó que el incendio en La Buitrera, sur de Cali, se logró controlar con unas 50 unidades. Por su parte, Gómez agradeció a toda la comunidad que prestó sus piscinas para que máquinas y carro tanques lleven agua al lugar del incendio.

A estas horas de la noche, los bomberos trabajan para poder extinguir todos los incendio y evitar que se expandan por la ciudad. Sin embargo, es un arduo trabajo que puede tardar varias horas.

Sigue leyendo

Actualidad

Alen Jay invita a la ciudadanía a ser mas partícipes en la planeación de San Andrés

Para el candidato a la Asamblea Departamental de San Andrés por la coalición Alianza por el Archipiélago es vital que la comunidad de San Andrés participe en los procesos de elaboración, evaluación y ejecución de proyectos importantes para la isla.

Publicado

on

Photo: Radio Seaflower

El candidato a la Asamblea Departamental de San Andrés por la coalición Alianza por el Archipiélago Alen Jay Stephens resaltó la importancia de la participación ciudadana para la construcción de proyectos que beneficien a la comunidad isleña.

El aspirante a la Asamblea recordó en una entrevista para Radio Seaflower la gran cantidad de proyectos que se están ejecutando pero que ha estado excluyendo a sectores de la población como personas con discapacidad y adultos mayores.

«Vemos como hay proyectos que se han construido en la isla y que han sido de gran beneficio para cierto sector de la población pero para otros, como los adultos mayores y personas con discapacidad, ven como una calle se hace pero o no tiene andén o es demasiado estrecho para que puedan andar», afirma.

Además de la democracia participativa, el aspirante criticó duramente que la posible renovación que se dará en la Asamblea esta sujeta a las clases políticas tradicionales, lo que podría llevar al traste cualquier pretensión de hacer mejores trabajos desde la dirigencia por el archipiélago.

«Existen muchos candidatos con opción pero sabemos que detrás de ellos están personas que hacen parte de la vieja clase política de la isla por lo que cualquier posible cambio o transformación es muy complicado creer que se pueda dar», afirmó.

Sobre el debate político, Alen Jay ha dicho que la colectividad que representa continúa trabajando pese a que existen tendencias o grupos representativos y que sólo hasta después de las elecciones se tomarán decisiones sobre el futuro de la misma, descartando de plano alianzas con otros partidos en estos comicios del 29 de octubre.

Sigue leyendo

Actualidad

Catherine Juvinao denuncia a fiscal por violación a la intimidad

La representante Catherine Juvinao explicó que la fiscal Angélica Monsalve la habría engañado al momento de pedirle un encuentro para hablar sobre un proyecto de ley para reformar la ley 600.

Publicado

on

Photo: Colprensa

La representante a la Cámara, Catherine Juvinao, expuso en su cuenta X que la fiscal Angélica Monsalve la habría grabado sin consentimiento y violando la intimidad de su casa mientras sostenían una conversación personal. Por tal motivo, Juvinao anunció que tomará las acciones legales pertinentes en contra de Monsalve, no sin antes haberse despachado contra ella a través de un video en redes sociales.

La pelea se produjo luego de que se conociera que un tuitero cercano al petrismo reveló algunas partes de los audios en los que se le escucha a Juvinao hablar sobre su plan para irse a ver ballenas luego de terminar su periodo en el Congreso. Juvinao reconoció que los apartes revelados por el tuitero corresponden a una conversación que ella tuvo con Monsalve, pero apuntó que las grabaciones están editadas.

“Denuncio a la fiscal Angélica Monsalve por violar mi intimidad, entrar a mi casa y grabarme sin autorización diciéndome mentiras y constriñendo mis respuestas frente a sus falsas informaciones (sic)”, dijo Juvinao en sus redes sociales.

Para darle contexto a lo sucedido, la representante explicó que la fiscal Monsalve la habría engañado al momento de pedirle un encuentro para hablar sobre un proyecto de ley para reformar la ley 600, un tema que le interesaría a Juvinao y por lo que decide que se desplace hasta su domicilio, y así fue.

“No es posible que una servidora pública, una fiscal de la Nación le haga esto a una congresista o a cualquier ciudadano. Usted, fiscal Monsalve, violó mi derecho fundamental a la intimidad. Probablemente, incurrió en delitos que tienen que ver con datos personales y constreñimiento”, apuntó Juvinao, quien además sugirió que la fiscal no debería seguir en el cargo.

Durante ese encuentro, Juvinao dice que tuvieron espacios para conversar sobre otros temas y en un momento Monsalve le comienza a preguntar por Katherine Miranda, también congresista. A lo que Juvinao responde en contra de su compañera.

Ambas hacen parte de la misma colectividad, el partido Verde, sin embargo, Juvinao aseguró que no hay roces entre ellas, que están bien y no van a creer en chismes. “Catherine Juvinao tiene todo mi apoyo. Esto es claramente una persecución política frente a los debates y las denuncias que hemos hecho en el Congreso”, dijo Miranda ahora.

Pero según Juvinao, esa situación habría sido premeditada y ya había sido advertida de un ataque en su contra. “Hace dos semanas fui advertida de un ataque inminente que se venía en mi contra y además en contra de mi partido de mi colega, la representante Katherine Miranda, por cuenta de nuestras posiciones críticas, no solamente por la reforma a la salud, sino por diversos temas que está adelantando el Gobierno nacional y que aún nosotras siendo parte de la coalición del Gobierno, pues hemos decidido alzar nuestra voz porque tiene que primar el bienestar del país’’.

La representante destaca en repetidas ocasiones que la conversación fue de manera privada y que se sintió asaltada en su buena fe, en su propia casa, “por una fiscal que usa su posición para abusar de su poder de esta manera”.

Juvinao también apuntó que el plan de Monsalve es tener la bendición de Petro para que la incluya en la terna ante la Corte Suprema para elegir a la próxima Fiscal General de la Nación. Sin embargo, resaltó que la fiscal habló mal de Petro y le sugirió que “esta no es la manera de ser fiscal, señora Monsalve”. “Tiene unos deberes que cumplir y una ética que seguir como fiscal de la nación. Después de esto no puede brindarle garantías a ningún ciudadano”, añadió.

En su defensa, la fiscal Monsalve le contestó en su cuenta X a Juvinao y le dijo que “ahora solo me falta que me culpen de haber roto el florero de Llorente. Como una congresista puede ser tan mentirosa, usted me busco desesperadamente, y vino dos veces a mi casa, incluso salió ebria de aquí, usted quería controlar a la Fiscalía General de la Nación y usarme para eso”.

Sigue leyendo

Trending